白書をもう一度読み直していて、少し変な点に気づきました。セクション4では、離散ログ契約（discreet log contracts）を説明する例としてLendasatが使われています。セクション5.1では、ほぼ同じ説明のために、別のプロトコルであるSideが使われています。
#baby

どちらも同じDLC構造で、記載されている制約も同じで、借り手にとっての「無料オプション」の問題も同じです。例として挙げられているのが、別名の2つの実プロジェクトというだけです。

それが、白書の著者が各セクションに合うプロトコルを適当に選んだだけなのか、それともLendasatとSideがDLCを実装するうえで、ここに関係する実際の違いがあるのかは分かりません。説明されている仕組みは、両方の箇所でまったく同じに読めます。

正直に言うと些細なことですが、TBV（Trustless Bitcoin Vaults）そのものについて何かが変わるとはおそらくありません。たぶん大半の人はその2つのうち片方のセクションしか読まないだろうし、切り替えに気づかないはずなので、言及しておく価値はあると思いました。

$HOME $UAI $BABY




@BabylonLabs_io