私は@BabylonLabs_io に何度も立ち返ります。そこには、私たちの多くが長年受け入れてきた1つの前提に挑戦する要素があるからです。つまり、「Bitcoinは安全性を保つためには、ただアイドル状態に置いておくしかない」という考えです。

今日、BabylonはBitcoinのTVL（総ロック額）として26億ドル超を持ち、ビットコインチェーン上に留まったまま、数万ものBTCがプルーフ・オブ・ステーク（PoS）ネットワークのセキュリティを支えています。これだけでも、Babylonは最大級のBitcoinインフラ・プロジェクトの1つですが、さらに面白いのは、その経済の仕組みがいかに異なるかという点です。

プロトコルのセキュリティは、価値があるように見せかけるために膨らませたネイティブ・トークンではなく、ロックされたBitcoinによりもたらされます。これにより、議論の方向性が変わります。Bitcoin保有者は経済的セキュリティに貢献し、BABY保有者はガバナンスに参加し、プロトコルの未来を形作る手助けをします。

もちろん完璧ではありません。Bitcoinはネイティブに共通の制約（コヴェナンツ）をサポートしないため、Babylonは依然として、スラッシング（罰則）とアンボンディング（解除）のプロセスの一部を調整するCovenant Committee（コヴェナント委員会）に依存しています。これは重要な細部です。なぜなら、この仕組みは従来型のカストディアン（保管機関）を避けていますが、完全に信頼不要（トラストレス）ではまだないからです。

私が特に興味を持つのは、プロトコルとトークンの間にあるギャップです。インフラは何十億ドルものBitcoinを引き続きセキュアにしている一方で、市場は、その背後にあるネットワークをどう評価するべきかをまだ判断しようとしているのです。

そのギャップが最終的に埋まるかどうかにかかわらず、Babylonは、Bitcoinが本来の価値を生み出した原則を手放すことなく、能動的なセキュリティ・アセットになり得ることを示しています。
@BabylonLabs_io $BABY #baby