私は十分長く周りを見てきたので、たいていのビットコイン「ユーティリティ」物語が、野心から始まり、妥協で終わることを知っています。だからこそバビロンが目に留まりました。バビロンは、BTCを別の何かに変えようとしているわけでもありませんし、保有者にブリッジやカストディへコインを渡すよう求めているわけでもありません。出発点はもっと単純な問いです――ネイティブのBTCが、ビットコインのセキュリティモデルを離れることなくDeFiに参加できるとしたらどうでしょうか。バビロンは、その答えをトラストレスなバルート、事前署名済みトランザクション、そして暗号学的検証という形で提示し、借り入れとステーブルコインのユースケースを中心に据えています。
それでも、難しいのはスローガンではなく、トレードオフだと思っています。ビットコインが価値を持つのは、ある意味「頑固」だからです。だから、あるプロジェクトがBTCを生産的にできると言うたびに、どんな前提がオフチェーンへ移されているのか、そして清算や統合設計の後になってどんなリスクが顔を出すのかをつい考えてしまいます。バビロンが多くの案よりも興味深く感じられるのは、その緊張関係を無視するのではなく、むしろ尊重しているように見えるからです。狙いは、ビットコインを「ハードマネー」としての役割から置き換えることではありません。むしろ、その硬さが、ただの受動的な保管よりも役に立つ何かを支えられるかどうかを確かめようとしているのです。その問いは、注意深く見守る価値があります。@BabylonLabs_io #baby $BABY
それでも、難しいのはスローガンではなく、トレードオフだと思っています。ビットコインが価値を持つのは、ある意味「頑固」だからです。だから、あるプロジェクトがBTCを生産的にできると言うたびに、どんな前提がオフチェーンへ移されているのか、そして清算や統合設計の後になってどんなリスクが顔を出すのかをつい考えてしまいます。バビロンが多くの案よりも興味深く感じられるのは、その緊張関係を無視するのではなく、むしろ尊重しているように見えるからです。狙いは、ビットコインを「ハードマネー」としての役割から置き換えることではありません。むしろ、その硬さが、ただの受動的な保管よりも役に立つ何かを支えられるかどうかを確かめようとしているのです。その問いは、注意深く見守る価値があります。@BabylonLabs_io #baby $BABY