ビットコイン保有者がBTCに利回りを生み出してほしいと思うなら、$BABY が出現する前は基本的に選択肢は2つしかなかった。BTCを中央集権的な機関に預けて管理してもらうか、BTCをWBTCのような合成資産にラップして、イーサリアムへと架橋するか。これらの選択肢には共通の代償がある。つまり、誰かを信頼しなければならないということだ。WBTCはBitGoを信頼し、cbBTCはCoinbaseを信頼し、クロスチェーンブリッジはマルチシグ委員会を信頼する。業界は何十年もかけてきたが、この問題を避けて通ることはできなかった。
@BabylonLabs_io は、ビットコインのネイティブなスクリプト言語で、この問題をもう一度やり直した。BTCはタイムロック契約にロックされ、契約ロジックはビットコインチェーン上に直接書き込まれる。つまり、いかなる第三者も経由する必要がない。アンロックの条件は、人の保証ではなく、暗号学によって強制執行される。この発想の転換は、技術的には段階的な改良ではなく、方向性そのものが根本的に異なる。 #baby
では、この件には本当の需要があるのか？56853枚のBTCをそこに置いてあることが、最良の答えだ。これは補助金で出てきた数字ではなく、ユーザーが自分のビットコインを自発的にロックすることを選んだ結果であり、しかもロック期間は最短で7〜10日かかってからでないと解除できない。流動性の制約を受け入れる人たちは、このメカニズムへの信頼が本物であることを示している。
入金にかかる時間は、当初の約1日から、現在は約3時間へと圧縮された。オンチェーン手数料も3倍以上に抑えられた。これらはオンチェーンで検証できる、実際の技術的な進歩であり、ホワイトペーパーの約束ではない。Consensus 2026がマイアミで開催された際、Babylonの創設者は、機関投資家が現在話している中核は担保の完全性と資本効率だと述べた。そしてTBVの設計ロジックは、まさにこのニーズにぴったり合致している。
さらに、今年1月にa16zが1500万ドルを追加投資し、Aave V4がネイティブBTC担保を正式に接続した。最終性提供者250名で構成される検証者ネットワークも稼働している。これは“紙の上”の構想ではなく、動いているエコシステムだ。
私が最初にBabylonを研究し始めたときは、その問題点を見つけるために多くの時間を費やした。いくつか見つけて、書き出した。しかし今日は、別のことを伝えたい。私が研究してきた、BTC跨チェーンの信頼問題を解決しようとするあらゆる試みの中で、Babylonは現時点で唯一、ネイティブなステーキングを5億ドル超の規模まで本当に到達させながら、同時に安全性面で大きな問題を起こしていない。これはそれ自体が強いシグナルであり、真剣に受け止める価値がある