以前は、ビットコインの最大の制約は、その価値の多くがただ動かずに座っているだけだという点だと思っていました。しばらくバビロンについて読んだことで、その問題の捉え方が変わりました。本当の非効率は遊休資本ではなく、隔離されたセキュリティなのかもしれません。

ほとんどのプルーフ・オブ・ステーク（PoS）ネットワークは、十分なバリデーターと経済的裏付けを集めることで、最初から信頼を構築しなければなりません。一方でビットコインは、業界で最大級の暗号経済的セキュリティのプールをすでに有していますが、その強みはほとんどの場合、自分自身のネットワークの外には広がりません。

私の関心を引いたのは、バビロンがビットコインをどこか別の場所へ移すことや、別の資産にラップすることを目指していない点です。BTCをネイティブのまま維持しながら、他のエコシステムにセキュリティを提供すること—それが狙いです。それは、別の設計思想のように感じます。ユーザーに対して追加の信頼仮定を受け入れさせるのではなく、「既存の信頼をより賢く再利用できないか」を問うのです。

調べれば調べるほど、それは利回りの話というよりインフラの会話に思えてきました。モジュラー型ブロックチェーンが、実行・決済・セキュリティを専門化された層に分離し続けるなら、セキュリティを調整するプロトコルは、多くの人が想像するよりも重要になっていくかもしれません。

このアプローチが意味のある普及に至るかどうかはまだ未解決の問いですが、ビットコインの今後の役割について考え直すきっかけになりました。より有用になるために、さらにプログラム可能になる必要はないのかもしれません。

#baby @BabylonLabs_io $BABY