私がビットコインDeFiに惹かれたのは、暗号技術だけではなく、ユーザーが実際にどれだけの摩擦を感じているかです。
バビロンのパブリック・テストネットでは現在、バウルトを起動する前に12回のビットコイン確認（およそ120分）が必要です。
完全な「ハッピーパス」では、ユーザーの操作が約5分、その後にこの待機時間が続きます。これによって、私は「導入」をどう捉えるべきかを考え直しました。暗号技術は裏側にあってよい一方で、ユーザーの体験には2時間の待ち時間、ウォレットの手順、そして手数料がのしかかります。つまり、ボトルネックはセキュリティそのものではなく、それがいかに“見えない”形になれるか、という点なのかもしれません。
そしてもう一つ、示唆に富む数字があります:: 現在のテストネットの最小バウルトは0.01 BTCで、最大は0.4 BTCです。
信頼不要（トラストレス）が技術的に実現できたとしても、それでも2時間と複数のステップが必要なら、UXは暗号技術ではなく、実際の導入の制約にならないでしょうか？
@BabylonLabs_io
#baby $BABY
バビロンのパブリック・テストネットでは現在、バウルトを起動する前に12回のビットコイン確認（およそ120分）が必要です。
完全な「ハッピーパス」では、ユーザーの操作が約5分、その後にこの待機時間が続きます。これによって、私は「導入」をどう捉えるべきかを考え直しました。暗号技術は裏側にあってよい一方で、ユーザーの体験には2時間の待ち時間、ウォレットの手順、そして手数料がのしかかります。つまり、ボトルネックはセキュリティそのものではなく、それがいかに“見えない”形になれるか、という点なのかもしれません。
そしてもう一つ、示唆に富む数字があります:: 現在のテストネットの最小バウルトは0.01 BTCで、最大は0.4 BTCです。
信頼不要（トラストレス）が技術的に実現できたとしても、それでも2時間と複数のステップが必要なら、UXは暗号技術ではなく、実際の導入の制約にならないでしょうか？
@BabylonLabs_io
#baby $BABY
