誰かに「Babylonの最大の物語的な転換は何か」と聞かれたら、私は「不動性」と「可プログラム性」の溶接だと言うでしょう。これまでのBTCの利息付与（生息）案は、中央集権的なカストディか、WBTCのようなクロスチェーンのラップのどちらかでした。資産は「動かす」必要があったのです。しかしBabylonの道筋は逆です。BTCを元のチェーンに固定したまま動かさず、UTXOのスクリプトとEOTS署名によって外部に対する安全性の約束を形成します。すると他のチェーンが、BTCが裏付ける「没収可能な安全性」を認識できるようになる。\nこの過程でBABYは調整（ディスパッチ）層の燃料として機能します。Genesisチェーンが、BTCの質押に関する没収権限の証明を受け取るたびに、状態更新のためにBABYをgasとして使う必要があります。同時に、BABY保有者はガバナンスによって、どのPoSチェーンをプロトコルの保護範囲に含めるかを決定します。これが、私がますますBABYを「通常のL1トークン」ではなく、「安全性即サービス（Security-as-a-Service）」のライセンス代替（许可证）のトークンとして見ている理由です。\n最近のデータも一部を裏付けています。Vaultの実験の後、暗号市場全体は平穏だったにもかかわらず、Babylon関連の提案に対する投票参加率が12%上昇しました。多くのBTCの大口（ホルダー）が少量のBABYを買い、ガバナンス権を得て、将来支援されるチェーンのリストに影響を与えようとしています。これはBABYの価値発見のための、ひそかな（ダークな）筋道なのかもしれません。$BTC \nただ、反論もあります。もしBTC ETFやその他の伝統的な金融商品が、継続的にオンチェーンのBTCを吸い上げるなら、Vaultの質押量は頭打ちにならないのでしょうか？これに対する私見は、無信頼質押に本当に参加するビットコインは、そもそもカストディ機関には入りません、ということです。あなたたちはBABYがビッグベット（大饼）の新しい価値レイヤーになると思いますか？\n#baby @BabylonLabs_io $BABY