今日はバビロンの回路設計を見ていて、正直なところ10.75 TBという数字に一瞬ためらいました。
最初は、1社当たり約43 GBを持つ250のカウンターパーティが、ほとんど無駄に感じられました。ですが、考えれば考えるほど、ストレージ容量の大小は問題ではなくなっていきました。
本当のコストは、常に即応できる状態を保つことです。
バビロンは、250件のチャレンジが起きるからといって、そんな大量のデータをすべて保持しているわけではありません。たとえ1つの関係がプレッシャーで破綻したとしても、それに対応できる能力を前払いで確保しているのです。つまり、実際に問うべきなのは「どれくらいのデータが使われるのか?」ではなく、「必要なときにオペレーターがどれだけ確実にアクセスし、再現できるのか?」です。
この部分がまだ気になっているので、当面は$BABY positionを小さく抑えています。バックアップ、レプリケーション、認証情報、チェックサム、そしてリカバリーテストは、フットプリントを10 TBを大きく超える方向に押し上げてしまいます。
使われていないインフラが多少あるのは普通です。ですが、即応性の維持が高すぎるコストになると、セキュリティがこっそり特権になってしまうこともあり得ます。
#baby @BabylonLabs_io
最初は、1社当たり約43 GBを持つ250のカウンターパーティが、ほとんど無駄に感じられました。ですが、考えれば考えるほど、ストレージ容量の大小は問題ではなくなっていきました。
本当のコストは、常に即応できる状態を保つことです。
バビロンは、250件のチャレンジが起きるからといって、そんな大量のデータをすべて保持しているわけではありません。たとえ1つの関係がプレッシャーで破綻したとしても、それに対応できる能力を前払いで確保しているのです。つまり、実際に問うべきなのは「どれくらいのデータが使われるのか?」ではなく、「必要なときにオペレーターがどれだけ確実にアクセスし、再現できるのか?」です。
この部分がまだ気になっているので、当面は$BABY positionを小さく抑えています。バックアップ、レプリケーション、認証情報、チェックサム、そしてリカバリーテストは、フットプリントを10 TBを大きく超える方向に押し上げてしまいます。
使われていないインフラが多少あるのは普通です。ですが、即応性の維持が高すぎるコストになると、セキュリティがこっそり特権になってしまうこともあり得ます。
#baby @BabylonLabs_io
