30日で-90%下落したのに、$DEXE はまだTrending上で、ランキング#248。 このデータの組み合わせは異常ではなく、むしろ直感に反する——90%も下げたコインなのに、なぜまだそこに人が見に来ているのか。
チャート上で実際に何が起きたのかを見ると、7月13日に$47.83を付けた後、7月22日には1日で$6.17まで叩き売りされ、出来高は146M。その後数日間は出来高が縮小しながら$1.67まで下落し、さらに7月25日に592Mという天量を出して$3.9へと急騰した。これは通常の下落ではない。高値での放出（売りの仕掛け）＋底値での暴力的な乗り換え（出来高を伴う手仕舞い/再配分）後の、もみ合いの漂流だ。天量の直後に取引が素早く萎んでいることから、買い支えに回る人が減っており、残った流動性が「冷えたゾーン」で擦れていることが示唆される。
だから今の問題は、$2.26が高いか安いかではなく、資金がいま何をしているのかだ。次の2つの解釈のうち、どちらかを選ぶ：1つ目、この波は残っているsmart moneyがTrending上の流量を使って売り抜けていて、確認シグナルは反発が$2.8を超えられず、かつ出来高が引き続き縮小していること；2つ目、安値圏でコストを集めて底固めしている誰かがいて、確認シグナルは低位で100M以上の陽線がもう1本出て、前回の安値を割らないこと。どちらも成り立つが、結論（方向性）は真逆だ。どちらのほうが信じられると思う？
チャート上で実際に何が起きたのかを見ると、7月13日に$47.83を付けた後、7月22日には1日で$6.17まで叩き売りされ、出来高は146M。その後数日間は出来高が縮小しながら$1.67まで下落し、さらに7月25日に592Mという天量を出して$3.9へと急騰した。これは通常の下落ではない。高値での放出（売りの仕掛け）＋底値での暴力的な乗り換え（出来高を伴う手仕舞い/再配分）後の、もみ合いの漂流だ。天量の直後に取引が素早く萎んでいることから、買い支えに回る人が減っており、残った流動性が「冷えたゾーン」で擦れていることが示唆される。
だから今の問題は、$2.26が高いか安いかではなく、資金がいま何をしているのかだ。次の2つの解釈のうち、どちらかを選ぶ：1つ目、この波は残っているsmart moneyがTrending上の流量を使って売り抜けていて、確認シグナルは反発が$2.8を超えられず、かつ出来高が引き続き縮小していること；2つ目、安値圏でコストを集めて底固めしている誰かがいて、確認シグナルは低位で100M以上の陽線がもう1本出て、前回の安値を割らないこと。どちらも成り立つが、結論（方向性）は真逆だ。どちらのほうが信じられると思う？