#baby $BABY 最初にマルチデイのチャレンジ・ウィンドウを見たとき、それは単に非効率な設計だと思い込みました。取引の経験から、遅延はすべて摩擦だと捉えていたのです。ですがBitcoinのインフラを調べるほど、「市場がスピードに対価を払っているわけではない場合もある」と気づきました。価値が動く前に、誰かの誤りを証明するチャンスに対して対価を払っているのです。\nそれによって、BabylonのTrustless Bitcoin Vaultsの見方が変わりました。\n約3日間の償還（レデンプション）チャレンジ・ウィンドウは、単なるアイドル待機ではありません。Universal Challengers と Vault Keepers が、BTCがリリースされる前に無効なBitcoin償還をめぐって争うための時間を与えるのです。もしチャレンジャーが誤った告発を行えば、そのボンドはリスクにさらされます。償還の請求が無効なら、代わりに請求者がペナルティを受けます。遅延は、単に決済を遅くするだけでなく、経済的なセキュリティのフィルターになるのです。\n私が惹かれているのは、待機期間そのものではありません。検証が、継続的に繰り返されるネットワークの振る舞いになるかどうかです。インセンティブが通常状態に戻ってもチャレンジ参加が活発であり続けるなら、セキュリティは「機能」のようではなく、継続して維持される公共サービスのように見えてきます。\nそして、それは難しいトレードオフも生みます。より速い償還は魅力的ですが、検証が弱まると、静かに信頼の前提が増えてしまう可能性があります。\nだから私が注目している指標は、取引速度ではありません。繰り返されるチャレンジ活動、健全なボンドを持つ行為者、そして、熱が冷めた後でも人々がシステムを守るために払い続けるかどうかです。\nもしネットワークの最も強いセキュリティが「必要なときに人が現れること」に依存しているなら、5年後もそこにいると納得できる証拠は何でしょうか？@BabylonLabs_io \nもしインセンティブが正常化したら、BabylonのTrustless Bitcoin Vaultsで最も重要になるのは何でしょうか？