主要な暗号市場構造法案に関する米国上院の重要な投票の遅延は、ワシントンとデジタル資産産業全体で鋭い反応を引き起こしました。

上院銀行委員会が計画された改正を延期した後、ホワイトハウスは民主党の議員が誠意を欠いて行動していると非難しました。公式は、民主党がすでに法案を阻止する準備が整っていたと述べ、複数の妥協案が彼らの懸念に対処するために追加された後でもそうでした。

パトリック・ウィット、デジタル資産に関する大統領諮問委員会の執行理事は、上院銀行の民主党員がすでに産業の支持を失った二党間法案に対して全会一致で反対票を投じる準備ができていると述べました。

遅延に対する業界の反応

遅延は民間セクターからの大きな変化に続いていました。1月15日に予定されていた投票の数時間前、コインベースのCEOであるブライアン・アームストロングは草案法案の支持を撤回しました。

アームストロングは、法案には安定したコインの報酬に関する制限やトークン化された株式を事実上ブロックする条項を含む多くの問題があると述べました。彼の見解では、現在の規制状況は欠陥のある法案を通過させるよりも好ましいものでした。

CNBCとの後のインタビューで、アームストロングは、銀行が競争を減少させ、消費者に害を及ぼすような形で暗号規則を形成することを許可すべきではないと主張しました。彼は、遅延が立法を改訂し改善する機会を生む可能性があると付け加えました。

法案を修正する方法に関する意見の不一致

政策の分野で全ての人が進むべき道に同意しているわけではありません。暗号投資会社バリアントファンドの最高法務責任者であるジェイク・チェルビンスキーは、法案全体からトークン化された証券を削除することを提案しました。

出典: X

しかし、アンドリーセン・ホロウィッツの政策責任者兼一般顧問であるマイルズ・ジェニングスは、その考えを拒否しました。彼は、法案はトークン化された証券を妨げず、既存の法律を再確認することは業界の規制方法を変更しないと述べました。

ジェニングスは、法案が証券取引委員会から監視権限を取り除くという主張に反論しました。

暗号業界内の分裂した見解

報告によると、暗号業界自体が分裂していることが示唆されています。コインベースは法案に公に反対した一方で、リップルやアンドリーセン・ホロウィッツなどの他の主要プレーヤーは、草案に対してあまり批判的でないと報じられています。

3社はすべて、暗号政策に焦点を当てた政治行動委員会であるフェアシェイクへの最大の寄付者の一部です。業界のメッセージの統一の欠如を強調しています。

今後の展開

上院銀行委員会が商品先物取引委員会を通じて法案のコモディティ側を監視する上院農業委員会よりも先にマークアップを進めることができるかどうかについて、現在進行中の憶測があります。

執筆時点では、明確なタイムラインは設定されていませんでした。

この法案は、デジタル資産の分類方法、規制機関間の監視の分担、および投資家に適用される保護について広範な規制の明確さを確立することを目的としています。現在、議員と業界のリーダー間の意見の不一致が進捗を遅らせ続けています。

ホワイトハウスが暗号法案の遅延を民主党のせいにするという投稿は、最初にVRソルジャーに登場しました。