#baby #BABY @BabylonLabs_io "信頼不要"はチェックボックスのような言葉になってしまいました――あらゆるデッキに印刷され、そして実際のカストディ（保管）がどう機能するかを調べると、静かに撤回されます。チーム、マルチシグ、そして「委任された」当事者が、信頼が不要なはずのまさにその場所に座っている。
私の注意を引いたのはBabylonでは、このギャップが存在しなかったことです。BTCはTrustless Bitcoin Vaultsを通じてネイティブのTaproot出力に収まり、動きません――カストディアンへ渡されることもなく、たとえ一時的であっても移されることがなく、同じことを新しい名前でやっているだけのラッパー経由でもありません。
しかし本当のシグナルはスラッシング（罰則）でした。最終性プロバイダーが二重署名すると、ペナルティが自動的に発動します。委員会が確認するわけでもなく、「それが数に入るか」を投票で決めるわけでもありません。違反と結果が同じ行のコードの中に存在する――人が介入して、行為をなかったことにできる余地がありません。
私が引っかかったのはここです。ほとんどのシステムは、テストされるまで問題なく動きます。そしてテストこそが、通常は人間が介入するタイミングです。Babylonは、その人間を「本当に問題になる場所」から排除します――メッセージではなく、強制執行（enforcement）の場から。
インフラは、それが機能するのにあなたの信頼が不要になったときに初めて、その名前に値します。Babylonはすでに、その読み方になっています。

@BabylonLabs_io

$BABY