今朝ふと、自分がこれまであまり気に留めたことのないあることを考えているのに気づきました。

プロトコルについて読むときは、いつも最初に一つ質問します。

「資金は安全ですか？」

数年前、ほんの数分差で電車に乗り遅れました。電車に何も問題はありませんでした。時間どおりに出発しただけです。お金を失ったからではなく、腹が立ちました。そのたった少しの遅れが、一日丸ごとを変えてしまったからです。その後に立てていた予定はすべて待たなければなりませんでした。

その記憶が、バビロンの「信託を必要としないビットコイン・ヴォールト（Trustless Bitcoin Vaults）」について読んでいるときに蘇ってきました。

ビットコイン自体は安全でも、ビットコインのファイナリティのせいでヴォールトの有効化に時間がかかるなら、あなたのBTCはまだ安全です。でも、あなたは待っています。流動性は動かせず、次のDeFiのステップも遅れ、タイミングが突然体験の一部になります。

それで気づいたんです。セキュリティだけがすべてではないということに。

私は、ライブネス（稼働の継続性）にもこれまで以上に注意を向け始めています。

私にとって強いネットワークとは、資産を安全に保つだけのものではありません。ユーザーが最も必要としているときに、動き続けるものです。

ビットコインDeFiが今後も成長していく中で、そうした点を私たち全員がもっと注目するようになるのかもしれません。

では、長い目で見てより重要なのはどちらでしょうか。セキュリティ、それともライブネスですか？


#baby $BABY @BabylonLabs_io $DEXE $BANK