ビットコインの預託者（depositor）鍵が安全なら、バビロンのトラストレス・ビットコイン・ボールト（TBV）の出口も安全なはずだ、とずっと考えていました。

BTCは私のボールトのアウトプットの中にあります。ボールト・プロバイダーは保管（custody）を受け取っていません。支払い先（payout destinations）はバビロンの事前署名トランザクショングラフ内で固定されています。

それなのに、どうして自分で払い戻し（redeem）できる能力を失うことがあるのでしょう？

どうやら、預託者鍵がTBVの自己請求（self-claim）パス全体を持っていないからです。

ボールト固有のWOTS鍵があります。ボールトが作成されたときに保存された請求者（claimer）アーティファクトがあります。さらに、ボールト・プロバイダーを回避するために準備された預託者の請求トランザクションがあります。

では、私が何を「安全に保った」のですか？
BTCが預託者のパスから別の場所へリダイレクトされることはできません。でも、放っておいて自分が出られる能力はどうでしょう？WOTS鍵と、請求者アーティファクトが私のビットコイン鍵の隣で生き残っていた場合に限ります。

ボールト・プロバイダーが償還（redemption）の調整をやめたらどうなるでしょう？

自己請求（self-claim）パスはまだ存在します。プロバイダーの許可は不要です。しかし、私がそのリカバリーパッケージを保持していた場合に限ります。

「預託者鍵は所有権を証明します。しかし、バビロンのTBV出口に必要な全ては含んでいません。」

それらのファイルを失っても、BTCが移動したり、誰かに保管権（custody）が移ったりはしません。プロバイダーなしで私が実行できるルートが消えるだけです。

それでも私は自己保管（self-custodial）と言えるのでしょうか？
BTCは固定された預託者パスの下に留まります。はい。

ただしボールト・プロバイダーがいなくなってしまうと、バビロンのセキュリティ評議会が誤った支払いをブロックできます。しかし、私が失った自己請求用パッケージを再作成することはできません。

BTCは依然として私のものです。

そして、どういうわけか独立した出口（independent exit）が、私が失い得るファイルの中に収まっていたのです。

@BabylonLabs_io #baby $BABY $BLESS $ICNT