#baby $BABY @BabylonLabs_io ビットコインの「機能の構造」を研究していると、繰り返し出てくる考えがあります。次の章は、ビットコインを“より表現力のあるもの”にすることではないかもしれない、ということです。むしろ、ビットコインの信頼性を、そのチェーンそのものを超えて有益にすることがテーマになるのかもしれません。それは、投機の新たなサイクルにすぎない話よりも、はるかに大きな構造的転換のように見えます。
ある国の金準備を考えてみてください。金準備はめったに動きません。それでも、整然とした金融システムを通じて、静かに信頼を強めます。その価値は継続的な活動から生まれるのではなく、信頼できることから生まれます。準備金が土台となり、他のすべてがその確信の上に組み立てられます。
バベル（Babylon）も、同様の哲学を踏襲しています。自分で保管するビットコイン（self-custodial）をステーキング（Staking）できるようにすることで、複雑にラップされた資産（wrapped）を必要としたり、所有権を手放したりすることなく、ビットコインの経済的な安全性がプルーフ・オブ・ステーク（Proof-of-Stake）ネットワークを強化するのに役立つようにするのです。信頼を別の仲介者に置き換えるのではなく、安全性のプロトコルを、暗号学的検証と、時間が経つまでロックされたままビットコインの内側に残る義務によって根付かせます。
短期的な現実は、別の物語を語ります。大規模な資本流出、急激な技術的変化、自動的なスラッシング（slashing）への懸念、ビットコイン・ネットワークの混雑、技術導入の複雑さ――これらが、感情（センチメント）に影響したのは理解できます。これらのリスクは真剣に検討されるべきです。インフラは、その最も弱い前提がどれほど脆いかにしか強くなれないからです。