‎最初は別の角度からバビロンのPoWチェーンを見ていました。それは建築の別の一部のように見えましたが、私の注意を引きました。
‎それが最初の印象でした。
‎さらに調べるほど、@BabylonLabs_io がビットコインのステーキング以上のことをしていると気づきました。すべてのPoSチェーンにそれぞれ独自のセキュリティを構築させるのではなく、バビロンはビットコインのマイナーによってマージマイニングされるPoWチェーンを導入します。これにより、ビットコイン自体を変えることなく、ビットコインの既存のプルーフ・オブ・ワーク（PoW）がバビロンをも同時に保護できるのです。
‎私が特に注目したのは、ビットコインがエコシステム間で移動していないことです。長年のマイニングで築かれたそのセキュリティが、PoSネットワークやアプリケーション特化型のブロックチェーンを強化するために再利用される一方で、それらのネットワークはそれぞれ独自のコンセンサスを動かし続けます。
‎紙の上では理にかなっています。
‎でも、どうしても一つの疑問が残ります。もしより多くのPoSチェーンがこのモデルに依存し始めたら、#Babylon は、依存の新たな層を生み出さずに、どのようにして分散性を維持するのでしょうか？
‎この仕組みが今後どう進化していくのか、私は注目しています。モデルの長期的な成功は、ビットコインのセキュリティを再利用することだけに依存するわけではありません。さらに多くのネットワークがそれを採用するにつれて、そのセキュリティがどのようにスケールするかにも左右されます。
‎@BabylonLabs_io ‎#baby

‎$BABY
$GIGGLE
$BLESS