午後をそのまま自己保管（セルフカストディ）の提案資料を読み返していて、ドキュメントの1行で止まってしまいました。"BTCステーカーは投票しない。"
ここで私のスクロールを止めたのはこれです。BABYの次のトークン解放（アンロック）が8月10日に予定されているのをフラグしました。136.11Mトークン、約173万ドル。供給の1.2%で、週次トレンドが弱いまま（マーケットトラッカーによれば前週比で約6.5%下落）でも、価格は直近24時間で11.6%ほど急騰していました。つまり、予定された希薄化（dilution）イベントの真上に、短期的なボラティリティが本当に乗っている状況です。どのトークンでも起こり得ること。
でも、それで実際に「解放スケジュールやインフレのパラメータのようなことを決めるのは誰か」を確かめに行きたくなりました。答えは：BABYホルダーです。独占的に。あなたのBTCは自己保管でロックされていて、ブリッジもカストディアンもなく、資産レベルでは本当に主権的（ソブリン）——その点はマーケティングの言い分どおりです。ですが、実際にネットワークを確保している資本（56k+ BTC相当）の持ち主たちは、その供給が変わることで利回りに影響するトークンについて、統治（ガバナンス）の重みがゼロです。担保の自己保管はあるが、意思決定の保管はない。
赤信号というほどではなく、あまり前面に出されない設計上の選択です。そこで考えさせられます——TVLが、BTCホルダーの数が数千人規模になるところまで拡大していくと、このガバナンスのギャップはより重要になってくるのか、それとも、BTC自体が動かない限り誰も気にしないのか。
@BabylonLabs_io $BABY #baby