Immunefi上でBabylonの($BABY , #BABY , @BabylonLabs_io )バグバウンティのスコープを精査していたら、スクロールが一行で止まった:"不正により、忠誠委員会(covenant committee)の定足数に関わる影響"——受理された、インスコープのカテゴリとして記載されていた。埋もれていない。否定されてもいない。値段も付いている。
その一文が実際に指しているのはこれです。BabylonのBTCステーキングは、6-of-9のマルチシグ忠誠(covenant)委員会(指名された鍵保有者としてCoinSummer Labs、Cubist、Informal Systems、RockXなど)により動いており、ビットコイン自体にはまだネイティブなcovenantsがないため、全てのアンボンド(unbonding)およびスラッシング(slashing)取引を事前署名(pre-sign)しておく必要があります。EOTSのスラッシング側は本当に最小限で、ビットコインのスクリプトに署名スキームを組み合わせたもので、ダブルサインされた場合に最終性プロバイダの鍵が漏れるだけです。委員会こそが、まったくビットコインにネイティブではない唯一の要素です。
うーん——これが「ミニマリスト」の実際の形なんだと思います。ゼロトラストではない。信頼が、橋渡し(ブリッジ)やカストディのように散らばる代わりに、1つの名前付きで境界のある面に圧縮されている。しかも、1件最大50万ドル、プログラムの上限は300万ドルが、その背後にあります。彼ら自身のドキュメントでも、委員会は一時的なものだと位置付けられていて、ビットコイン自体がネイティブなcovenantサポートを得たら消える、とされています。
ついでにライブのエクスプローラも確認しました——現在のボンド済み供給は約22.8%で、BTC側に関するものはそこには一切表示されず、別の台帳です。マルチシグをあからさまに開示していることに、思わず安心してしまいました。それでも、開示されていて境界があることが本当に「ミニマル」と言えるのか、それとも信頼仮定が自分について語れる、いちばんマシな物語に過ぎないのか——まだ考え中です。
その一文が実際に指しているのはこれです。BabylonのBTCステーキングは、6-of-9のマルチシグ忠誠(covenant)委員会(指名された鍵保有者としてCoinSummer Labs、Cubist、Informal Systems、RockXなど)により動いており、ビットコイン自体にはまだネイティブなcovenantsがないため、全てのアンボンド(unbonding)およびスラッシング(slashing)取引を事前署名(pre-sign)しておく必要があります。EOTSのスラッシング側は本当に最小限で、ビットコインのスクリプトに署名スキームを組み合わせたもので、ダブルサインされた場合に最終性プロバイダの鍵が漏れるだけです。委員会こそが、まったくビットコインにネイティブではない唯一の要素です。
うーん——これが「ミニマリスト」の実際の形なんだと思います。ゼロトラストではない。信頼が、橋渡し(ブリッジ)やカストディのように散らばる代わりに、1つの名前付きで境界のある面に圧縮されている。しかも、1件最大50万ドル、プログラムの上限は300万ドルが、その背後にあります。彼ら自身のドキュメントでも、委員会は一時的なものだと位置付けられていて、ビットコイン自体がネイティブなcovenantサポートを得たら消える、とされています。
ついでにライブのエクスプローラも確認しました——現在のボンド済み供給は約22.8%で、BTC側に関するものはそこには一切表示されず、別の台帳です。マルチシグをあからさまに開示していることに、思わず安心してしまいました。それでも、開示されていて境界があることが本当に「ミニマル」と言えるのか、それとも信頼仮定が自分について語れる、いちばんマシな物語に過ぎないのか——まだ考え中です。