昨晩眠れず、ベッドに横になって少しだけコミュニティの議論を見ていました。こんな質問を見かけました——「Babylonは結局、またTVLを“作る”ためのプロジェクトなの？」
この問いは実はかなり面白いです。というのも、今のCrypto業界は数字に左右されやすすぎます。何億ドルがロックされているのか。何人のユーザーが参加しているのか。いくらの資金が流入しているのか——これらの数字は簡単に“繁栄している感じ”を作り出せてしまう。
でも私は、プロトコルを判断するなら、リポジトリにどれだけ資産が置かれているかだけを見るべきではなく、「なぜ人がそこに資産を入れたがっているのか」を見るべきだと、ますます強く感じています。Babylonを調べる中で、私はずっとこの点に注目してきました。なぜBTC保有者が参加するのか。答えは必ずしもリターンではないかもしれません。求められているのは安心感です。多くのBTC保有者には、チャンスは欠けていません。
彼らが欠いているのは、自分の資産の支配権を疑うようなことが起きない仕組みです。過去の多くのBTC系金融商品で最大の問題は、リターンが低いことではありません。ユーザーが“他人を信頼すること”を要求されていた点にありました。さらに、Bitcoinコミュニティが最も大切にしているのは、第三者に依存しないことです。
TBVの設計で印象的だったのは、制約を隠そうとしていないことです。ここにはタイムロックがあります。ここには証明があります。ここにはチャレンジのウィンドウがあります。ここには複雑なプロセスがあります。最初は面倒だと感じました。でも後になって、むしろこの“面倒さ”には価値があると思うようになりました。本当に重要な金融インフラは、リターンだけを見せるべきではなく、リスクも示すべきだからです。
もちろん、理念が正しいからといって現実を無視するつもりはありません。新しい技術には成長段階があります。暗号学の方案は検証が必要です。アプリのエコシステムは構築される必要があります。ユーザー体験は最適化が必要です。
特に$BTC というユーザー層は、元々より慎重です。高い収益の物語だけで大量に入ってはきません。これはむしろ良いことだと思います。なぜなら、将来BTCエコシステムが発展するとすれば、それは短期的なインセンティブではなく、実際に課題を解決することに依拠しているべきだからです。
私が思うに、Babylonのいま最大の課題は、技術的な実現可能性を“証明する”ことではありません。むしろ「人々が長期的に使いたいと思うこと」を証明することです。この安全に対して誰かが料金を払いたいと思い、さらにそれをインフラにまでしていく人がいるのかどうか。もしそれができれば、TVLは結果であって目標ではなくなります。@BabylonLabs_io $BABY #baby