コーヒーを買うために行列していたとき、前の2人がCryptoについて話しているのが聞こえました。そのうちの1人が言ったんです。「今のプロジェクトはだんだん複雑になってきてる。前はBTCを買うのがもっと簡単だった。アドレスを一度変えるだけで終わりだった」
この言葉は、私がかなり長い間考えさせられました。ある意味では、彼が言っていることは事実です。Bitcoinの最大の魅力はシンプルさです。複雑な金融商品を理解する必要はありません。秘密鍵を握るだけで、自分の資産を持てるのです。しかし、問題もまたそこにあります。シンプルさは、安全性でもある一方で……それでもあります。
そして、制約にもなります。より多くの資産がオンチェーンの金融の世界に入ってくるにつれて、BTCのような巨大な流動性は、ちょっと「もったいない」と感じられるようになってきました。Babylonに私が惹かれたのは、どれだけ新しい機能を作ったかではありません。より長く存在してきた矛盾を解決しようとしている点です。つまり、どうやってBTCを金融活動に参加させるか、そしてできるだけBitcoin本来の安全ロジックを保つか。その仕組みを研究してみて、いちばん明確に感じたのは、これはBTCにエンジンを後付けしたものではない、ということです。
むしろ、元のエンジンの横に“接続システム”を追加したようなもの。
BTCはやはりBTCです。その最終的な安全性は依然としてBitcoinネットワークに由来します。ただし、新しい仕組みによって、他のチェーンがその安全性を利用できるようにしている。これは、現実のインフラに似ています。
高速道路そのものは車を生みません。でも、より多くの交通手段が走れるようになります。Bitcoinも同じです。すべてのアプリの実行レイヤーになる必要はないかもしれませんが、業界全体の安全の土台にはなり得る。とはいえ、もうひとつ別の問題も見えてきます。
インフラが重要になるほど、責任も重くなる。
将来、より多くのチェーンがBabylonの提供する安全性に依存するようになるなら、プロトコルそのものはさらに高い要件に向き合わなければなりません。
ノードの安定性。バリデータの分布。経済的インセンティブ。ガバナンスの仕組み。どんな段階でも連携が途切れてはいけません。だから私は、Babylonの現在いちばん価値がある点は、「$BTC が稼げる」ことを証明することではないと思います。これは、実は多くのプロジェクトが語ってきた話です。
本当に重要なのは、BTCと他のブロックチェーンの間に一枚の安全な接続層になれるチャンスがあるかどうかです。もし今後数年でこのモデルが成立することが証明されるなら、BTCの役割は変わっていくかもしれません。もはや単なるデジタルゴールドではなく、デジタル世界における安全の準備（備蓄）層になることもあり得ます。@BabylonLabs_io $BABY #baby