プロトコルが混み合ったとき、あなたのビットコイン担保に何が起きるのかについては、誰も語りません。たいていのレンディング・システムでは、担保はプールされます。あなたの入金は他人の入金の隣に置かれ、まとめて管理され、機会が訪れれば再担保（rehypothecation）されます。Babylon Trustless Bitcoin Vaultは別のモデルで動きます。1つのバル トは1つのUTXOです。あなたのビットコインは、他人のものと同じ領域を共有しません。プールなし。再担保なし。別の預け入れ者のバル トで起きたことが、あなたのバル トに触れることはありません。この分離は、従来の担保システムが静かに抱え、あまり宣伝しない「隔離カテゴリの感染（contagion）リスク」を丸ごと取り除きます。私がずっと考えていたのは、その設計の裏側です。すべてのバル トは、それぞれ固有のビットコイン取引です。各バル トは、それぞれ自分自身のオンチェーン手数料を支払います。小規模ならそれはすっきりして見えます。経済性のためにBabylonが到達する必要がある規模では、数十万もの個別UTXOが、数十万もの個別の手数料発生を意味します。しかも、それぞれがその日のビットコインのメンプールが決める価格で計上されるのです。分離は、他人の問題からあなたを守ります。しかし、ビットコイン自身の混雑に対する価格設定からは守りません。だからこそ、考える価値のある疑問が残ります。個別バル トのセキュリティは規模に応じて成り立つのか、それとも、最も多くの人が必要としているまさにそのときに、維持するコストがさらに高くなるのか。

@BabylonLabs_io #baby $BABY $BTC