バビロンを調べていて面白いと感じたのは、ステーキング報酬ではありませんでした。むしろ、それが促す視点の転換です。

長年にわたり、ビットコインをめぐる会話は価値の保存（ストア・オブ・バリュー）であることに焦点が当てられてきました。バビロンは別の問いを投げかけます。ビットコインの最大の貢献が、流動性ではなく「セキュリティ」だとしたらどうでしょうか？

BTCを生産的にする試みの多くは、それをラップしたり、ブリッジしたり、あるいは別のシステムに保管を委ねたりといったものでした。追加されるレイヤーが増えるほど、当初ビットコインが避けるように設計された前提が増えていきます。バビロンは、BTCをビットコイン上に保ったまま、その経済的なセキュリティを、キーパー（管理者）ではなく暗号学的メカニズムによって、プルーフ・オブ・ステーク（Proof-of-Stake）ネットワークのために支えるという別ルートを選びます。

調べれば調べるほど、これは「アプリケーションの発想」ではなく「インフラとして考える」発想のように感じられました。ビットコインを異なるエコシステム間で移すのではなく、プロトコルが輸出するのは、ビットコインが本来価値あるものだった理由――そのセキュリティ特性です。微妙な違いではありますが、重要な違いです。

このモデルがより広く採用されれば、ビットコインをめぐる議論は徐々に「デジタル・ゴールド」を超えて「セキュリティ・アズ・ア・サービス」へと移っていくかもしれません。これは、インフレ的なトークンのインセンティブに大きく頼らずに、強固な経済的セキュリティを立ち上げるのが難しい新しいチェーンにとって、意味のある影響をもたらしうるでしょう。

そのビジョンが現実になるかどうかはまだ未解決の問いですが、少なくとも最近、ビットコイン・エコシステムで出会った中でも特に思考を刺激する方向性の一つです。

#baby @BabylonLabs_io $BABY