午後を費やして、バビロンのガバナンス文書を掘り下げた。$BABY が先週で6.5%下落し、7月31日時点で24時間出来高が約8.41M、価格は$0.0116あたりで推移していたのを見てのこと——小型株の話で、大した動きではない。でも、頭に残ったのはそこじゃない。
私を引きつけたのは、文書の奥に埋め込まれていた投票メカニズムだった。@BabylonLabs_io のマーケットでは「保有者のためのガバナンス」として、インフレ、切り詰め、国庫支出に投票できる。積極的で参加型に聞こえる。けれど…もし投票しない場合、投票力は自動的に自分のバリデータへ継承される。やさしい後押しではない——システムの実際のデフォルト状態は受動的な委任だ。自分で投票を投げなければ、投票力はデフォルトでバリデータに従う。システムは、自分の投票力を自分の手元に保ち続けるために、関与し続けることが重要になるように設計されている。#baby
ガバナンス文書を読み進めて分かったのは、興味深いのは「保有者が投票できるかどうか」ではなく、「投票しないと何が起きるのか」だということだった。実際には、多くの委任者はおそらく、そもそも自分で投票を提出したことがないため、バリデータに代表されているだけなのだろう。デフォルトの振る舞いは、人々が意図する選択肢よりもガバナンスを形作ってしまうことがある。
それで自分の委任設定も確認しに行った…正直、数か月触っていなかった。
欠陥だと言っているわけではない。Cosmos SDKのガバナンスは、どこでもだいたいこの形で動く。とはいえ、「投票できる」と「投票する」は同じ主張ではない、という良いリマインダーにはなった。
BSNエコシステムのユーザーのうち、どれくらいの人が、そもそも自分で投票したことがないために、バリデータが自分の投票力を代表しているかもしれないと気づいていないのだろう、と思わされた。