率直に言うと、BTCカストディの部分こそが、バビロンで私の注意を引くところだと思っていました。

でも、もっと時間をかけて読み進めてみると、結局はもっとシンプルな何かに行き着きました。

どうやって去るのですか？

言っていることは当たり前に聞こえるかもしれませんが、ステーキングの話をするときに、私たちは「出口（エグジット）」について十分に話していないと思うんです。

ほとんどの注目は、ステークしたときに何が起きるか、誰が検証するのか、報酬はどう機能するのか、といったところに集まります。

でも、いずれ誰かが自分のBTCを取り戻したいと思う。

そしてここで、バビロンは私にとって少し違って感じ始めました。

BTCは、ただバリデーターのもとで待っているだけではありません。引き出しのルールはビットコイン側のセットアップに組み込まれているので、ステーカーは次にBTCを返してもらうために、別の参加者に依存していないんです。

それで、Finality Provider（ファイナリティ・プロバイダー）を見方も変わりました。

彼らは重要です。とても。

でも、あなたの「出口」をコントロールする人になれるわけではない。

たぶん、バビロンを「ビットコインのステーキング」としてしか見ていなかったら、そこを見落としていたのかもしれません。

まだ考えていますが、「誰かと参加すること」が、必ずしも「あなたの去り方に関する権力を渡すこと」を意味しない仕組みには、重要な点がある。

それは、最初に見えるよりずっと大きな設計上の選択だと感じます。

@BabylonLabs_io #baby $BABY
$TRUTH $BEE