かつて私は、灯台は船が光を見える距離まで近づいて初めて意味を持つのだと思っていました。
間違っていました。
灯台の本当の仕事は、船が湾に入るずっと前の暗闇の中で行われます。灯台は船を追いかけません。そこに固定され、予測可能で、遠くからでも船長が針路を調整できるほどには見える必要があります。その価値は交通へ向かって動くことにはありません。価値は、他のすべてが動いている間も、一定の基準として留まり続けることにあります。
その違いは、バビロンを見ていると何度も繰り返し頭に浮かびました。
多くの人は今も、ビットコインの有用性を、それがどれだけ遠くまで移動できるか――ラップして、ブリッジして、あるいは新しい環境へ展開できるか――で測っています。行き先が多いほど、より有用に見えるのです。Trustless Bitcoin Vaults(TBV)や、そのステーキング設計を含むバビロンのアプローチは、別の尺度を示唆しています。ビットコインは自らのルールのもとに留まりつつ、その経済的な重みが他のネットワークのセキュリティを静かに支えます。その資産は、あらゆる新しいユースケースを追いかける必要はありません。ユースケースのほうが、その安定性に合わせて方向づけられるのです。
この種の影響力は自動ではありません。プレッシャー下でも基盤となる調整レイヤーが機能し続けること、最終確定(ファイナリティ)を提供する側が実行し続けること、タイミングに関する前提が有効であり続けること、そして肝心なときに執行(エンフォースメント)が可能であり続けることに、依存します。
おそらく最も有用な形のビットコインは、最も多くの場所へ到達するものではありません。
他のシステムがそれを目標にナビゲートできるほど、十分に長くそこに留まり続けるものかもしれません。
@BabylonLabs_io #baby $BABY
間違っていました。
灯台の本当の仕事は、船が湾に入るずっと前の暗闇の中で行われます。灯台は船を追いかけません。そこに固定され、予測可能で、遠くからでも船長が針路を調整できるほどには見える必要があります。その価値は交通へ向かって動くことにはありません。価値は、他のすべてが動いている間も、一定の基準として留まり続けることにあります。
その違いは、バビロンを見ていると何度も繰り返し頭に浮かびました。
多くの人は今も、ビットコインの有用性を、それがどれだけ遠くまで移動できるか――ラップして、ブリッジして、あるいは新しい環境へ展開できるか――で測っています。行き先が多いほど、より有用に見えるのです。Trustless Bitcoin Vaults(TBV)や、そのステーキング設計を含むバビロンのアプローチは、別の尺度を示唆しています。ビットコインは自らのルールのもとに留まりつつ、その経済的な重みが他のネットワークのセキュリティを静かに支えます。その資産は、あらゆる新しいユースケースを追いかける必要はありません。ユースケースのほうが、その安定性に合わせて方向づけられるのです。
この種の影響力は自動ではありません。プレッシャー下でも基盤となる調整レイヤーが機能し続けること、最終確定(ファイナリティ)を提供する側が実行し続けること、タイミングに関する前提が有効であり続けること、そして肝心なときに執行(エンフォースメント)が可能であり続けることに、依存します。
おそらく最も有用な形のビットコインは、最も多くの場所へ到達するものではありません。
他のシステムがそれを目標にナビゲートできるほど、十分に長くそこに留まり続けるものかもしれません。
@BabylonLabs_io #baby $BABY