その次のブレークスルーは、ビットコインにもっとやらせることで生まれる――そんな話を何度聞いたか数えきれません。より多くの計算。より多くの論理。より多くの機能。しばらくすると、そうした会話はほとんど同じ言葉に聞こえてきて、私は追加されるものよりも、変わらないまま残るものに注意を向けるようになります。

この変化が、バビロンに惹かれた理由の一部でもあります。設計は、ビットコインを別の実行レイヤーにしようとはしません。コンシューマー・チェーンはこれまでどおりトランザクションを処理し、バリデータはこれまでどおり状態の変更を実行し、アプリケーションもそれぞれの居場所で動き続けます。ビットコインの役割は、どこか別のもののように感じられます。ビットコインはシステムの背後に位置し、経済的なセキュリティを支える一方で、実行は別の場所で行われる。新しい機能を足すよりも静かな分離ですが、それでも責任の所在が変わるのです。

それでも、そうした役割の分離は別の圧力も生みます。実行は素早く動き、適応し、アップグレードできる。セキュリティは、参加者それぞれが同じ出来事から同じ結果を解釈できるほど、予測可能であり続けなければなりません。もしこれらのレイヤーが離れていけば、技術的にどちらも破綻しないとしても、信頼は弱まります。これは計算の問題というより、協調の問題です。

私が繰り返し立ち返るのは、まさにそこです。もしかすると本当の革新は、ビットコインをもっと表現力のあるものにすることではないのかもしれません。ビットコインが、すでにあるそのままでいられるようにすること――そして他のシステムが、その安定性を土台に周囲に構築していくこと。ビットコインに何か別のものになれと求めるのではなく。まだ確信はありませんが、考えれば考えるほど、この違いのほうがずっと重要に思えてきます。
@BabylonLabs_io #baby #Baby $BABY $HOME