#baby #BABY 暗号の解説文を十分に読んだせいで、ある種の免疫みたいなものが身についてしまった。使い回しの形容詞が同じだし、「Xの次の時代の解放」みたいな文言も同じ。3段落目になると、その投稿は名前を差し替えれば文字通りどんなプロジェクトの話でも成立しそうだと気づく。
バビロンはその感覚をくれなかった。理由を突き止めるのに少し時間がかかった。主張の大きさの問題ではない——その主張が、実際に具体的だからだ。この分野で他の何よりも積み上がったセキュリティを持つビットコインは、そのセキュリティを他のプルーフ・オブ・ステーク（PoS）チェーンに貸し出せる。コインを預けるカストディアンを通してではない。あなたがひそかにブリッジ運営者を信頼してしまうような、BTCのラップ版を通してでもない。そうではなく……ただ、直接、セルフカストディで。
私が何度も立ち返ったのは、「ビットコインがそもそもそのセキュリティをどうやって獲得したのか」という点だ。誰かがそれをビットコインに渡したわけではない。ビットコインの上に、それは10年以上もの間、攻撃するには高くついて、しかも意味がない代物として座っていた。そしてその評判が、ひとりでにさらに積み重なっていった。信頼をブートストラップしようとするほとんどのチェーンには、15年も費やす余裕はない。だから彼らはごまかす——ある連盟をここに置き、信頼できる署名者をそこに置き、あまり根拠のないのに信じるよう求められる当事者をもう1人追加する、という具合だ。
バビロンの賭けは、その取引をあなたに強要しないことだ。信頼の移転は、それを運用している誰かに「約束させる」のではなく、プロトコル自体によって強制できるはずだ、と。
実弾が投じられたときにそれがどこまで持つかは、まだわからない——試されるまでは何も断言できない。とはいえ、これは架空の問題を描写するのではなく、実際の問題を解いている。今週読んだ多くのものより、それだけで先にある。

@BabylonLabs_io

$BABY