#baby $BABY
今日はバビロンの「信託不要（トラストレス）ビットコイン・ボルト（Vault）」モデルをしばらく調べてみました。このコンセプトは、すぐに私の興味を引きました。なぜなら、何年もの間多くのビットコインユーザーが望んできた「ネイティブBTCをラップせず、ブリッジに頼らず、自己保管を手放すこともなく担保として使える」ことを約束しているからです。ビットコインを裏付けとしたDeFiに対する新しいアプローチのように感じました。
そこで、コンセプトの段階で止まらず、実際の状況をライブデータで確認することにしました。
最初に目についたのは、バビロンの総ロック額（TVL）です。DefiLlamaによると、プロトコルが現在保有しているTVLは約26.1億ドルですが、過去7日間でその数値はおよそ19%減少しています。これは、「ネイティブ・ビットコインのユーティリティを拡大すること」に注力しているプロジェクトから見て想定していた流れではありませんでした。
次に、BABYの取引アクティビティを見てみました。過去24時間の取引量は約620万ドルで、そのうち分散型取引所で行われたのは約13%にとどまっています。残りの87%は中央集権型取引所を通じて処理されていました。
この対照から、私はこう考えました。バビロンは、信頼できる仲介者への依存を減らすためのインフラを構築しています。それでも、自身のトークンの取引の大部分は依然として中央集権的なプラットフォームで行われているのです。もちろん、これはエコシステムの異なる側面です。トラストレス・ビットコイン・ボルトの技術は、トークンの流動性が中央集権的な取引所に集中したままであっても、意図した通りに正確に機能することができます。
私にとって興味深いポイントは、「何かがおかしい」といったことではありませんでした。技術革新とユーザー行動の間にあるギャップを見ることができた点です。信頼不要のインフラを作ることは一つの課題ですが、ユーザーに分散化された市場を十分に受け入れてもらうには、さらに時間がかかるかもしれません。そのバランスが時間とともにどう変化していくのかを追うのは、技術そのものと同じくらい面白いはずです。
@BabylonLabs_io $BABY #baby
今日はバビロンの「信託不要（トラストレス）ビットコイン・ボルト（Vault）」モデルをしばらく調べてみました。このコンセプトは、すぐに私の興味を引きました。なぜなら、何年もの間多くのビットコインユーザーが望んできた「ネイティブBTCをラップせず、ブリッジに頼らず、自己保管を手放すこともなく担保として使える」ことを約束しているからです。ビットコインを裏付けとしたDeFiに対する新しいアプローチのように感じました。
そこで、コンセプトの段階で止まらず、実際の状況をライブデータで確認することにしました。
最初に目についたのは、バビロンの総ロック額（TVL）です。DefiLlamaによると、プロトコルが現在保有しているTVLは約26.1億ドルですが、過去7日間でその数値はおよそ19%減少しています。これは、「ネイティブ・ビットコインのユーティリティを拡大すること」に注力しているプロジェクトから見て想定していた流れではありませんでした。
次に、BABYの取引アクティビティを見てみました。過去24時間の取引量は約620万ドルで、そのうち分散型取引所で行われたのは約13%にとどまっています。残りの87%は中央集権型取引所を通じて処理されていました。
この対照から、私はこう考えました。バビロンは、信頼できる仲介者への依存を減らすためのインフラを構築しています。それでも、自身のトークンの取引の大部分は依然として中央集権的なプラットフォームで行われているのです。もちろん、これはエコシステムの異なる側面です。トラストレス・ビットコイン・ボルトの技術は、トークンの流動性が中央集権的な取引所に集中したままであっても、意図した通りに正確に機能することができます。
私にとって興味深いポイントは、「何かがおかしい」といったことではありませんでした。技術革新とユーザー行動の間にあるギャップを見ることができた点です。信頼不要のインフラを作ることは一つの課題ですが、ユーザーに分散化された市場を十分に受け入れてもらうには、さらに時間がかかるかもしれません。そのバランスが時間とともにどう変化していくのかを追うのは、技術そのものと同じくらい面白いはずです。
@BabylonLabs_io $BABY #baby
