バビロンの“真の堀”は、多くの人がスクロールで通り過ぎてしまうものだと思います。
単なるコンセンサスではありません。
それは、ビットコイン保有者のためのプロダクト設計です。
エコシステムが向かっている方向を見てください:
信託を必要としないバリュートのためのレジャー署名サポート。
Aave v4 の統合。
Aegis を使った固定金利の借り入れに関する研究。
GoMining が、バリュートのインフラを通じて BTC を稼働させる計画。
これは、よくある「ステークして稼ぐ」という物語とはまったく違う話を示しています。
つまりバビロンは、ビットコインを妥協に感じさせることなく、金融で使えるようにしようとしているのです。
UX が重要なのは、UX がしばしば暗黙の理由になって、暗号資産が一般ユーザーに届かないことが多いからです。
「BTC を持っている」から「実際に役に立つことができる」へ至る道筋が、シンプルで明確になり、かつ自己保管(セルフカストディアル)で実現できるなら、プロダクトそのものがメッセージになります。
だから私はバビロンに注目し続けています。
面白いのは、ビットコインがこれまで以上にできるようになったことではありません。
面白いのは、それが“より少ないビットコイン”になることなく、もっとできるようになれるかどうかです。
@BabylonLabs_io $BABY #baby
#BitcoinStaking #BTCFi
$HOME
$HYPER
バビロンのバリュートの方向性で最も重要なのは何ですか?
単なるコンセンサスではありません。
それは、ビットコイン保有者のためのプロダクト設計です。
エコシステムが向かっている方向を見てください:
信託を必要としないバリュートのためのレジャー署名サポート。
Aave v4 の統合。
Aegis を使った固定金利の借り入れに関する研究。
GoMining が、バリュートのインフラを通じて BTC を稼働させる計画。
これは、よくある「ステークして稼ぐ」という物語とはまったく違う話を示しています。
つまりバビロンは、ビットコインを妥協に感じさせることなく、金融で使えるようにしようとしているのです。
UX が重要なのは、UX がしばしば暗黙の理由になって、暗号資産が一般ユーザーに届かないことが多いからです。
「BTC を持っている」から「実際に役に立つことができる」へ至る道筋が、シンプルで明確になり、かつ自己保管(セルフカストディアル)で実現できるなら、プロダクトそのものがメッセージになります。
だから私はバビロンに注目し続けています。
面白いのは、ビットコインがこれまで以上にできるようになったことではありません。
面白いのは、それが“より少ないビットコイン”になることなく、もっとできるようになれるかどうかです。
@BabylonLabs_io $BABY #baby
#BitcoinStaking #BTCFi
$HOME
$HYPER
バビロンのバリュートの方向性で最も重要なのは何ですか?
Self-custody stays intact
No bridges or wrappers
BTC stays native on Bitcoin
1 残り日数