今日もバビロンの「元のフェーズ1のローンチ投稿」に立ち返ってみて、時間を置いて考えるほど、彼らが書くことを選んだ内容への尊敬がいっそう深まりました。
まさに当人たちの言葉の中で、リキッドステーキング・トークンのプロトコルは別の道筋であり、それを使うことはバビロン自体を通じて直接ステーキングしているわけではない、と説明しています。多くのプロジェクトなら、このニュアンスは隠したままにしておくでしょう。バビロンはそれをローンチ発表の中に明記していました。
また、彼らはそれらのリキッドステーキング・プロトコルを審査も推奨もしていない、使う前に自分で調べるように人々に伝えている、と率直に書いていることにも気づきました。これは、ファネルを広げようとするマーケティングチームの文章ではありません。彼らが保証できる範囲を、正直な境界線として描いているように読めます。
さらに、カベナント委員会の詳細にも同じように心を動かされました。彼ら自身のドキュメントには、この委員会が特定のアンバンドル要求に対して共同署名しなければならないことが説明されており、そのうえで、委員会は誰の資金も受け取れないと、はっきりと明記するためにわざわざ紙幅を割いています。依存関係を挙げた直後に、その限界を同じ息づかいで説明するのは、人々にスローガンを信じさせるのではなく、仕組みを本当に理解してほしいと思っているチームの書き方に感じます。
私にとって、これらを決着のつく「判定」にする必要はありません。保証がどこから始まりどこで終わるのかを、若いプロトコルが具体的に示していること自体が良い兆候です。ここからエコシステムのラップ側がどれだけ成長していくとしても、それは変わりません。
私はいまだに、ネイティブとラップされたステーク済みBTCの現在の内訳を知りませんが、当面はそのギャップを抱えたままで大丈夫です。今日答えを必要とするよりも、じっくり見守る価値のあることもあります。
ですので、私個人として着地するのは、率直にありがたいということです。ローンチ投稿の中に、自分たちの制約を自分たちで書き込むのは、誰か他の人がそれを見つけるのを待つのではなく、静かに正しいことをしているからです。
@BabylonLabs_io #baby $BABY