以前多くの人がBTCは一体何なのかについて議論していました。ある人は「デジタルゴールド」と言い、ある人は「決済ネットワーク」と言い、ある人は「投機資産」だと言っていました。こうした論争は何十年も続いてきました。
しかしBabylonは、別の可能性を私に見せてくれました。BTCは、もしかすると一種の安全資産になり得るのではないか、と。
この概念が初めて出てきたとき、私は少し抽象的だと感じました。
その後、だんだん理解が進みました。ビットコインの最も強いところは、価格そのものだけではありません。何十年もの間に運用されて形成された安全性に関するコンセンサスです。この安全性が他のネットワークにも利用できるなら、BTCの価値の次元は変わっていくはずです。
以前、人々がBTCを買っていたのは、将来その価値が上がると信じていたからです。
将来は、BTCを保有する人がいるとすれば、それがそれ自体として、デジタル経済全体に参加できるからかもしれません。当然、その中にはまだ多くの未知があります。
「安全のレンタル」は本当に長期的な需要なのでしょうか?
PoSチェーンはコストを支払いたいと思うのでしょうか?
BTC保有者は参加したいと思うのでしょうか?
これらには答えがありません。
だから私は今、Babylonが必ず成功すると単純には言いません。ただ、それが投げかけている問題はとても面白いのです。過去10年、私たちはずっと議論してきました。
どうすればより多くの資産がブロックチェーンに入ってくるのか。
Babylonは逆の発想で挑みました。もっとも重要なブロックチェーン資産が、より多くのネットワークを守るためにどう使われるか。その方向性は注目に値します。
とはいえ、私はBabylonチームが今後、さらに一つの問題をより重視してほしいとも思っています。$BTC が使えることを証明するだけでなく、使用した後にBTC保有者が得る長期的な価値は何なのかを証明しなければならないのです。最終的にエコシステムを動かすのは、技術者の熱狂ではなく、何千万人という保有者が「私のBTCがそこに参加することには、静かにただ寝かせておくよりも意味がある」と信じることだからです。$BABY #baby
もしその日が本当に来るなら、BTCは初めて、本当の意味で次の段階に入るかもしれません。@BabylonLabs_io
しかしBabylonは、別の可能性を私に見せてくれました。BTCは、もしかすると一種の安全資産になり得るのではないか、と。
この概念が初めて出てきたとき、私は少し抽象的だと感じました。
その後、だんだん理解が進みました。ビットコインの最も強いところは、価格そのものだけではありません。何十年もの間に運用されて形成された安全性に関するコンセンサスです。この安全性が他のネットワークにも利用できるなら、BTCの価値の次元は変わっていくはずです。
以前、人々がBTCを買っていたのは、将来その価値が上がると信じていたからです。
将来は、BTCを保有する人がいるとすれば、それがそれ自体として、デジタル経済全体に参加できるからかもしれません。当然、その中にはまだ多くの未知があります。
「安全のレンタル」は本当に長期的な需要なのでしょうか?
PoSチェーンはコストを支払いたいと思うのでしょうか?
BTC保有者は参加したいと思うのでしょうか?
これらには答えがありません。
だから私は今、Babylonが必ず成功すると単純には言いません。ただ、それが投げかけている問題はとても面白いのです。過去10年、私たちはずっと議論してきました。
どうすればより多くの資産がブロックチェーンに入ってくるのか。
Babylonは逆の発想で挑みました。もっとも重要なブロックチェーン資産が、より多くのネットワークを守るためにどう使われるか。その方向性は注目に値します。
とはいえ、私はBabylonチームが今後、さらに一つの問題をより重視してほしいとも思っています。$BTC が使えることを証明するだけでなく、使用した後にBTC保有者が得る長期的な価値は何なのかを証明しなければならないのです。最終的にエコシステムを動かすのは、技術者の熱狂ではなく、何千万人という保有者が「私のBTCがそこに参加することには、静かにただ寝かせておくよりも意味がある」と信じることだからです。$BABY #baby
もしその日が本当に来るなら、BTCは初めて、本当の意味で次の段階に入るかもしれません。@BabylonLabs_io