@BabylonLabs_io 最初、私はバビロンの129GBのリストア問題を帯域計算として見ていました。20Mbpsならデータセットは約14時間20分で移動できます。遅いとはいえ、18時間の応答ウィンドウ内には収まっています。
直感的にはそう読めますが、たぶん最も正確ではありません。
本当の圧力はファイルが到着した後に始まります。バビロンには、復号の整合性チェック、証明の検証、トランザクション構築のために残り3.67時間しかないかもしれません。129GB全体では、ギガバイトあたりの処理時間はおよそ13.6秒です。正直に言って、余裕はほとんどありません。
ある程度のオーバーヘッドは通常です。VPNのルーティング、暗号化されたストレージ、クラウドのスロットリングはプロトコル上の失敗ではありません。しかし、それらは、実際の応答作業に使われる$BABY の同じ余裕を消費してしまいます。
そして挙動が重要です。検出に2時間かかるとどうなるでしょう?リストア後の予算は約1.67時間にまで落ちます。オペレーターは安全に検証を続けられるのか、それとも締切が支配するようになって急いでしまうのか。
これはインフラの性能と、実際の利用しやすさの問題です。
バビロンが成功するには、その復旧の前提が、理想的な実験室のリンクではなく通常のネットワークで生き残る必要があります。$BABY はどこでも完璧な帯域を必要としませんが、誠実な運用上の余裕は必要です。
私は、バックアップポリシーが応答ウィンドウを保護するのか、それとも検証が始まる前にそれを使い切ってしまうのか、引き続き見守っています。
#baby $BABY
直感的にはそう読めますが、たぶん最も正確ではありません。
本当の圧力はファイルが到着した後に始まります。バビロンには、復号の整合性チェック、証明の検証、トランザクション構築のために残り3.67時間しかないかもしれません。129GB全体では、ギガバイトあたりの処理時間はおよそ13.6秒です。正直に言って、余裕はほとんどありません。
ある程度のオーバーヘッドは通常です。VPNのルーティング、暗号化されたストレージ、クラウドのスロットリングはプロトコル上の失敗ではありません。しかし、それらは、実際の応答作業に使われる$BABY の同じ余裕を消費してしまいます。
そして挙動が重要です。検出に2時間かかるとどうなるでしょう?リストア後の予算は約1.67時間にまで落ちます。オペレーターは安全に検証を続けられるのか、それとも締切が支配するようになって急いでしまうのか。
これはインフラの性能と、実際の利用しやすさの問題です。
バビロンが成功するには、その復旧の前提が、理想的な実験室のリンクではなく通常のネットワークで生き残る必要があります。$BABY はどこでも完璧な帯域を必要としませんが、誠実な運用上の余裕は必要です。
私は、バックアップポリシーが応答ウィンドウを保護するのか、それとも検証が始まる前にそれを使い切ってしまうのか、引き続き見守っています。
#baby $BABY