私は、バビロンのガバナンスを見守り続けています。投票は、価格チャートよりも多くを教えてくれることが多いからです。バビロン・ジェネシスでは、BABY保有者とそのデリゲートがオンチェーン上で提案し、投票し、変更の実行を後押しできますが、真のシグナルは投票の前、オフチェーンの議論の段階で始まります。この部分が重要なのは、提案に本当の支持があるのか、それとも声の大きい数個のウォレットだけなのかを示すからです。

私が特に注目しているのは「摩擦（フリクション）」です。標準の提案には、50,000 BABYのデポジット、14日間のデポジット期間、そして3日間の投票期間が必要です。一方で迅速化された提案は、より大きなデポジットを要求する代わりに、進行が速くなります。この仕組みはノイズをふるいにかけますが、その反面、ガバナンスは安くも即時でもないため、通常は本気の参加者だけが集まります。

そして人々が見落としがちなポイントがあります。バビロンは単に「トークンを保有してくれ」と言っているだけではありません。チェーンの方向性に関心を持たせようとしているのです。BABYはガス（取引コスト）とガバナンストークンであり、BTCステーカーは報酬を得られる一方、ガバナンスには参加しません。そのため、投票の力は実際にBABYのエコシステムの中にいる人たちに残ります。

これは健全なことですが、同時に疑問も湧きます。気軽な興奮が薄れてしまった後も、ガバナンスは活発なままでいられるのか、それとも人々の多くは、提案が自分の懐に刺さったときにだけ参加するようになるのか。

$IDOL
@BabylonLabs_io #baby $BABY
#HedgeFundsAddBullishOilBets
#ColdcardFlawDrains594BTC
#USAndJapanJointlyInterveneToBuyYen