GRVTボスター報酬の受け取りを、私と同じように忘れてしまった人いる？今は公開価格より0.2下がってて、全部で400個。大損して80ドルやられた😭😭😭
損した分はもう過去。今はBabylonを見てみよう！$BSB

TBVテストネットで申請してsignetテストコインをもらおうとしたら、蛇口のほうでレート制限されて30分足止め。仕方ないのでBabylonのバリデータ文書を読み進めた。@BabylonLabs_io
EOTSの鍵管理の章を読んで、ある細部が引っかかった。文書にはバリデータが鍵を生成して保管する必要があることは書いてあるけど、「秘密鍵をどう保存するか」についてはまったく書かれていない。コミュニティのチャット記録を辿ると、多くの機関バリデータはBabylonのEOTS秘密鍵をHSM、MPCの托管サービス業者にそのまま渡して預かってもらっている。

チェーン上のTrustless（信頼不要）な語りはとても綺麗に見えるけど、チェーン外の秘密鍵の托管は、文書に書かれていないブラックボックスになっている。托管施設では過去にファームウェアの脆弱性や、従業員が勝手に鍵をバックアップした事故があった。こうした問題はプロトコルのコードとは無関係なのに、セット全体の安全性という前提を突き破ってしまう。EOTSの鍵がこっそり漏れたら、攻撃者は待ち伏せして好機を選んで攻撃できる。チェーン上の罰則メカニズムがさらに完善しても、それを止められない。

暇なときに友人と$BABY のビジネスモデルについて話して、もう一つの懸念を感じた。外部のパブリックチェーンがBTCの安全を借りるにはBABYのサービス料を支払う必要があり、防犯コストはコイン価格の変動と一緒に揺れる。BABYトークンの価格が急騰すれば、この安全サービスに依存する小規模チェーンの負担は急激に増える。チームがAegisで固定金利のバッファを出したのは、金融的なパッチで、価格設定の根本的な矛盾を隠しているようにも見える。#baby

TBVはWBTCのクロスチェーン托管という旧い落とし穴は避けたが、リスクはチェーン外の運用やノードの共謀といった現実の場面に移った。実務では少額のテストだけで、赎還（リディーム）まで一通りの流れを完了したら、すぐに多額のポジションを積むつもりはない。技術の発想は新しいけど、安全な境界はメインネットを長時間走らせてこそ見えてくる。