なぜブロックチェーンのセキュリティに関する議論はもっと頻繁にバビロンを含めるべきなのか。私が一瞬立ち止まって考え込んだのは技術的な売り込みではなく、「実際に誰がそれを話しているのか」でした。$BABY and #Babylon について掘り下げてみると、@BabylonLabs_io に関連した言及を含めても、会話のボリュームの大半はタスク指向の投稿、CreatorPad のようなスタイルのコンテンツから来ていて、オーガニックなセキュリティ研究者や、共有ビットコインのセキュリティを選択肢として評価している PoS チェーンのチームからのものではありません。タイトルの見せ方は、最も気にするはずの人々の間に認知のギャップがあることを前提にしていますが、実際の議論は、導入のために評価している人たちというより、それを話すようにインセンティブを与えられている人たちに集中しているように見えました。ひとつ目立った行動がありました。深掘りスレッドで、スラッシング（削減）の条件やファイナリティ・プロバイダーのリスクを分解していく内容は、インセンティブ・キャンペーン自体に関する表面的な投稿に比べて、明らかにエンゲージメントが減っていました。些細なことに聞こえるかもしれませんが、「もっと議論されるべきだ」というのは、本当に“見える場所に増えること”の話なのか、それとも会話がまったく別のオーディエンスに届いているだけなのか、考えさせられました。たぶんセキュリティの根拠はしっかりしているのかもしれません。あるいは、ただ間違った部屋に向けて話しているだけなのかもしれません。\n@BabylonLabs_io #baby $BABY