#baby $BABY
以前BitVMがZK検証システムを構築する際のハードルは非常に高く、ノードの起動には数十GBのストレージ容量が必要でした。一般の参加者が参加するのは難しく、分散化は名ばかりになってしまいました。

BABEは別のアプローチを取り、汎用計算を追求せず、主流のZKアルゴリズムに対して特定的に最適化しました。ストレージ要件は42GBから22MBへと圧縮され、検証遅延はわずか126ms、オンチェーン検証コストは37ドルまで低下しました。
技術的ブレークスルーは現実的な価値をもたらし、大量のBTCクロスチェーン検証がようやく実装可能な条件を満たしました。高頻度・低コストのクロスチェーンは、もはや単なる構想ではありません。

利点があれば欠点もあります。高度にカスタマイズされたアーキテクチャは汎用性を犠牲にしています。基盤となるチェーンがアップグレードされると、適応のための継続的な更新が必要で、チームの長期運用力が強く試されます。

業界では長期的に「進むべき道」をめぐる論争が続いています：
汎用能力を犠牲にして極限の性能を狙う専門特化型の方案か、
さまざまなシーンに対応し、拡張性の高い汎用型の方案か。
皆さんはどちらの技術ロードマップをより期待していますか？