詳しい項目リストのために「トーキングポイント」を探っていたところ、Trustless Bitcoin Vaults(TBV)がサポートするはずのことの全リストが出てくるはずなのに、そのうち2つはクレジットカードと保険を止めていました。
ステーブルコインのパーペチュアル(perps)を貸し出す——3つともホワイトペーパー内に実際の設計セクションがあります。アーキテクチャのワークフロー——利点——すべて明確に書かれています。クレジットカードと保険は「アプリケーション」一覧に出てきますが、「ネイティブBTC担保がそれを動かせるはず」なのに、どちらも技術資料のどこにも、それに近いものは何も出てきません。
3つの設計されたユースケースと比べると、それは単に詳細が少ないというだけでなく、実際のギャップです。クレジットカードのプロダクトには、貸し出しが持つものに加えて、即時のオーソリゼーション、加盟店の決済タイミング、チャージバックのハンドリングなどが必要です。そうしたことは、私が読んだどのセクションにも出てきません。
いずれ機能する可能性がないと言っているわけではありません。基盤となるボールトのプリミティブは汎用的なので、すでに貸し出し、ステーブルコイン、perpsにまたがっているのと同じように、それも同様の形で広げられるはずです。
ただ、クレジットカードと保険「今のところ」は、チームが到達可能だと考えているカテゴリのように読めるだけで、裏付けとなる公開されたメカニクスを備えた製品としては書かれていない、ということを指摘しておきます。
$BANK $KOMA
#ShareYourVote
@BabylonLabs_io $BABY #baby
ステーブルコインのパーペチュアル(perps)を貸し出す——3つともホワイトペーパー内に実際の設計セクションがあります。アーキテクチャのワークフロー——利点——すべて明確に書かれています。クレジットカードと保険は「アプリケーション」一覧に出てきますが、「ネイティブBTC担保がそれを動かせるはず」なのに、どちらも技術資料のどこにも、それに近いものは何も出てきません。
3つの設計されたユースケースと比べると、それは単に詳細が少ないというだけでなく、実際のギャップです。クレジットカードのプロダクトには、貸し出しが持つものに加えて、即時のオーソリゼーション、加盟店の決済タイミング、チャージバックのハンドリングなどが必要です。そうしたことは、私が読んだどのセクションにも出てきません。
いずれ機能する可能性がないと言っているわけではありません。基盤となるボールトのプリミティブは汎用的なので、すでに貸し出し、ステーブルコイン、perpsにまたがっているのと同じように、それも同様の形で広げられるはずです。
ただ、クレジットカードと保険「今のところ」は、チームが到達可能だと考えているカテゴリのように読めるだけで、裏付けとなる公開されたメカニクスを備えた製品としては書かれていない、ということを指摘しておきます。
$BANK $KOMA
#ShareYourVote
@BabylonLabs_io $BABY #baby
Do You Agree With My Content
50%
You Don't Agree
17%
Already Know
0%
Comparison Gap-analysis
33%
6 投票 • 投票は終了しました