子どものころ、父はよくこう言っていました。「まずはドアに鍵をかけてから、貴重品を家の中へ持ち込め」
今日、BitVM3 はまさにそれを実行しています。まず来るのは意図 to exit、つまり事前署名された tx です。その後にデポジットが来る。

最初は、BitVM3 は BitVM を動かすためのもっと安い方法で、アサートや否認のトランザクションを小さくするだけの別の最適化だと思っていました。
でも、信頼不要のビットコイン・ボルト（金庫）で実際にどう使われているのかを見て、「本当に変わったのはコストではない。変化の本質はシーケンシングだ」と気づきました。

事前署名トランザクションなら、デポジットが出る前に退出条件が存在します。
すべての清算ルート、すべての保管の再割り当ては、単一のサトシが動く前に、署名として固定されます。

この順序は行動を変えます。
今はユーザーが「あとでやります」という運用者の約束を信じるのではなく、すでに存在しつつ、まだブロードキャストされていないトランザクションを信じるのです。

BitVM3 は検証を、単一のオフチェーンのガーブド回路に折り込むことで、入口側の摩擦を下げます。ですが、出口側のタイムロックは同じままです。流動性はやはり待たなければならない。

そこで問いが生まれます。信頼不要のカストディは、本当に最も難しい問題だったのでしょうか？
それより難しいのは、資本をこれほど厳密にロックしてまで、その分の確実性を本当に欲しいと思う人がいるのかどうかかもしれません。

父の言葉を借りるなら——「退出を二度測り、デポジットは一度だけ。」

@BabylonLabs_io #baby $BABY

$KOMA

$1000RATS