結局、バビロンのドキュメントよりもコミット履歴を調べるのに時間を多く使ってしまいました。しばらくすると、コミット数がどれくらいあるかにはあまり注意を向けなくなり、実際にそれを作っているのが誰なのかに気づくようになりました。BTCのステーキング・コードの周りには、同じような少数の貢献者が何度も現れ続けました。$BABY のローンチ・ハイプが落ち着いて、人々が次のトレンドへ移ってからもです。それは、忙しいローンチ週間が示し得るものよりずっと多くのことを教えてくれました。
最終性プロバイダーを見たときも、似たようなことに気づきました。ダッシュボードには登録済みのFPがたくさん表示されていましたが、タイムスタンプを一貫して生成しているように見えるグループは、はるかに小さいようでした。そうであるのには良い理由があるのかもしれませんが、それでもその違いは目立ちました。時間の経過とともに誰が継続して仕事をしているのかを追うほうが、TVLだけを見るよりもネットワークの発展を判断するより良い方法かもしれない、と考えさせられました。また、同じ中核のオペレーターが大半の活動を担う場合、バリデータ集合が本当にどれほど分散化されていくのか疑問にも思いました。
#baby $BABY @BabylonLabs_io
最終性プロバイダーを見たときも、似たようなことに気づきました。ダッシュボードには登録済みのFPがたくさん表示されていましたが、タイムスタンプを一貫して生成しているように見えるグループは、はるかに小さいようでした。そうであるのには良い理由があるのかもしれませんが、それでもその違いは目立ちました。時間の経過とともに誰が継続して仕事をしているのかを追うほうが、TVLだけを見るよりもネットワークの発展を判断するより良い方法かもしれない、と考えさせられました。また、同じ中核のオペレーターが大半の活動を担う場合、バリデータ集合が本当にどれほど分散化されていくのか疑問にも思いました。
#baby $BABY @BabylonLabs_io