スマートコントラクトなしで、ゼロからなるチェーンで悪質なアクターをどう罰するのでしょうか？
バビロンの建築で最も魅力的な点は、ステーキングそのものだけではありません――ビットコインのベースレイヤー上に直接スラッシング機構を組み込んだ方法です。
スマートコントラクトに頼らず、バビロンは抽出可能なワンタイム署名（EOTS）システムを用います。これはビットコインのシュノール署名に基づいており、スラッシングを可能にします。これは、ファイナリティ・プロバイダーに対する洗練された数学的な罠として機能します。
プロバイダーが悪意を持って振る舞い、同一の高さで異なる2つのブロックに署名（ダブルサイニング）した場合、これらの結合署名からその秘密鍵が抽出可能になります。つまり、秘密鍵が漏えいし、誰でもビットコイン上でスラッシング取引を実行して、ステークされた資金の一部を焼却できるようになります。
ただし、この設計には重要なニュアンスがあります。現在は、これらの取引を円滑に行うための「コヴナント委員会（Covenant Committee）」に依存している点です。この委員会は、ビットコインがBIP-119のような提案によってネイティブのコヴナント機能を導入するまでの暫定的な解決策として意図されています。その時点で、オフチェーンの強制メカニズムは完全にオンチェーンのロジックに置き換えられます。
この暫定的な委員会構造に依存していて大丈夫でしょうか。それとも、EOTSの暗号経済的なセキュリティだけで、ネイティブのビットコイン・コヴナントが到来するまでバリデータを適切に抑制できるのでしょうか？
@BabylonLabs_io $BABY #baby