$BABY 基本的なファンダメンタルを支えるための要は、その Trustless Bitcoin Vaults (TBV) が、BTC 資産の安全性を確保しつつ、予測可能なエコシステムの秩序を構築できるかどうかにあります。
皆さんの中には以前、多くの方が誤解していなかったでしょうか。BTC を金庫にロックしてしまえば、Vault Provider がユーザーの償還(解約)時に「その場でつり上げ」で一時的に手数料を上乗せしてくる可能性があるのでは、という見方です。これは技術の土台に対する完全な誤読です。
TBV の実際の稼働メカニズムは非常にガチです。金庫を初期に作成したその1秒の時点で、事前署名された Payout 取引が、Provider の取り分の比率を契約パラメータによりガチガチに封印してしまいます。最終精算では、システムが既定のコードどおりに自動で差し引きます。
これが私たちの実運用に意味することは何か? 第一に、ノードはあなたが退場する準備をしている時に、裏切って値上げすることは絶対にできません。第二に、これは「一票で最後まで」だということ。金庫が一度生成されると、途中で車(=Provider)を乗り換える権利を失います。
だから今、私の選池(選定)戦略が変わりました。決して抽選(手数料)の低さだけを見ない。ノードの過去の可用率と耐圧(耐障害)性能を死ぬほど監視する。テストネットが順調だからといって、メインネットで極端な相場局面でもチェーンが落ちないとは限りません。制限がルールの中で明確に書かれている仕組みこそが、本当の長期価値を持ちます。
#baby @BabylonLabs_io
皆さんの中には以前、多くの方が誤解していなかったでしょうか。BTC を金庫にロックしてしまえば、Vault Provider がユーザーの償還(解約)時に「その場でつり上げ」で一時的に手数料を上乗せしてくる可能性があるのでは、という見方です。これは技術の土台に対する完全な誤読です。
TBV の実際の稼働メカニズムは非常にガチです。金庫を初期に作成したその1秒の時点で、事前署名された Payout 取引が、Provider の取り分の比率を契約パラメータによりガチガチに封印してしまいます。最終精算では、システムが既定のコードどおりに自動で差し引きます。
これが私たちの実運用に意味することは何か? 第一に、ノードはあなたが退場する準備をしている時に、裏切って値上げすることは絶対にできません。第二に、これは「一票で最後まで」だということ。金庫が一度生成されると、途中で車(=Provider)を乗り換える権利を失います。
だから今、私の選池(選定)戦略が変わりました。決して抽選(手数料)の低さだけを見ない。ノードの過去の可用率と耐圧(耐障害)性能を死ぬほど監視する。テストネットが順調だからといって、メインネットで極端な相場局面でもチェーンが落ちないとは限りません。制限がルールの中で明確に書かれている仕組みこそが、本当の長期価値を持ちます。
#baby @BabylonLabs_io
