私が何度も立ち返って考えたのは、単純な問いでした。ビットコインのステーキングは新しい種類のユーティリティ・トークンを生み出すのか、それとも単に古い発想に強固な土台を与えるだけなのか？

表向き、Babylonは$BABY を報酬トークン以上のものとして位置づけています。これはガバナンス、ステーキング、バリデーターへのインセンティブ、そしてビットコインで保護されたエコシステム全体での意思決定の調整を目的に設計されています。

ですが実際には。設計は、BTCをそのネイティブなチェーンから出す必要のないビットコイン・ステーキングを前提としています。$BABY は、投票力を付与し、プロトコルへの参加を支え、トークンのロックを含み、バリデーターとネットワークのインセンティブを一致させるのに役立ちます。これらの仕組みはアーキテクチャ上で明確です。

今日ユーザーが検証できることは、長期的なビジョンが約束するものとは異なります。プロトコルの設計、ガバナンスの枠組み、インセンティブのモデルは見て取れます。将来の分散化、コミュニティへの引き継ぎ、そしてガバナンスがどのように進化するかは、依然として時間をかけた実行に左右されます。

それは、厳密には批判ではありません。

最も強い点は、ユーティリティが投機だけではなくネットワーク機能に結びついているように見えることです。

うーん。肝心なのは、継続的な実行と透明性のあるガバナンスが、投資家にビットコイン・ステーキングを、本当に新しいユーティリティ・トークンのカテゴリの始まりだと認識させられるのかどうかです。@BabylonLabs_io #baby