かつて私は、バビロンは主に、DeFiの中でビットコインを「有用にする」ための別のやり方だと思っていました。でも読み進めるほど、それが本当の物語のようには感じられなくなりました。
私の考えを変えたのは、Babylon Genesisがプロトコルの調整レイヤーであり、ビットコインのステーキングによって裏付けられていると説明されている点です。さらに、バビロン自身の資料では、それをセキュリティのコントロールプレーンであり、流動性ハブでもあると位置づけています。これは、よくある「BTCをラップして、誰かのシステムに差し込む」という手順とはかなり違う動きです。だからバビロンは、単なる製品というより、信頼のためのアーキテクチャのように思えてきます。
そして、そこが見落とされがちな部分だと思います。バビロンはすでに57,000 BTC以上がステークされていると述べており、ドキュメントもいまではGenesis上のネイティブなBTCFiスタック(Tower DEXを含む)を指しています。だから本当の問いは、「ビットコインを暗号の中で使えるのか」ということではありません。ビットコインが、他のネットワークがその周りに構築する調整の標準になれるのか、ということです。
バビロンはまだ初期なのかもしれません。でもより深いポイントはすでに見えてきています。価値は資本を動かすことだけではなく、セキュリティと流動性が同じ言語を話せるようにすることにあるのです。
#baby $BABY @BabylonLabs_io
私の考えを変えたのは、Babylon Genesisがプロトコルの調整レイヤーであり、ビットコインのステーキングによって裏付けられていると説明されている点です。さらに、バビロン自身の資料では、それをセキュリティのコントロールプレーンであり、流動性ハブでもあると位置づけています。これは、よくある「BTCをラップして、誰かのシステムに差し込む」という手順とはかなり違う動きです。だからバビロンは、単なる製品というより、信頼のためのアーキテクチャのように思えてきます。
そして、そこが見落とされがちな部分だと思います。バビロンはすでに57,000 BTC以上がステークされていると述べており、ドキュメントもいまではGenesis上のネイティブなBTCFiスタック(Tower DEXを含む)を指しています。だから本当の問いは、「ビットコインを暗号の中で使えるのか」ということではありません。ビットコインが、他のネットワークがその周りに構築する調整の標準になれるのか、ということです。
バビロンはまだ初期なのかもしれません。でもより深いポイントはすでに見えてきています。価値は資本を動かすことだけではなく、セキュリティと流動性が同じ言語を話せるようにすることにあるのです。
#baby $BABY @BabylonLabs_io