@BabylonLabs_io #baby $BABY
ほとんどの人は、依然として <c-1/>@BabylonLabs_io Babylon を見て、ただ座っているBTCの利回りプレイか、あるいはBitcoinで動くEigenLayerのようなものだと捉えています。しかし、その読み取りは薄すぎます。
実際にやっているのは、ビットコインの規模を、コインを一度も動かさずに、他のチェーンがセキュリティとして借りられるものに変えることです。そうした自己管理型のTaprootのセットアップでは、BTCはビットコイン自身の中でロックされたままです。
ファイナリティ・プロバイダーは抽出可能な署名を使うため、二重署名が起きると鍵が漏れて、その場でステークが燃えます。ブリッジも、ラップ版もありません。途中に第三者も介在しません。
みんな、報酬率やTVLが行ったり来たりしていることにまだくっついています。
これらは簡単な数字です。あまり注目されていないと感じるのは、調整(コーディネーション)の部分です。新しいPoSチェーンは、もう自前でゼロから経済的な重みをブートストラップする必要がありません。ビットコイン級のファイナリティに、ほぼすぐに接続できます。
それは、セキュリティがこの業界全体で組み立てられていく方法を、静かに作り替えていて、後になってDeFiで“クリーンな担保”として使われるネイティブBTCに現実の需要が生まれていくことにつながります。
さらに、こうしたビットコイン・スーパー・チャージド・ネットワークが次々と点火し、デュアル・ステーキング側も動き出すと、希少な資源は今日のAPYではなくなります。それは、他のネットワークを支えるためにビットコインが実際にどれだけの裏付けを差し出す意思があるか——その層こそが、張り付いて離れないものです。
ほとんどの人は、依然として <c-1/>@BabylonLabs_io Babylon を見て、ただ座っているBTCの利回りプレイか、あるいはBitcoinで動くEigenLayerのようなものだと捉えています。しかし、その読み取りは薄すぎます。
実際にやっているのは、ビットコインの規模を、コインを一度も動かさずに、他のチェーンがセキュリティとして借りられるものに変えることです。そうした自己管理型のTaprootのセットアップでは、BTCはビットコイン自身の中でロックされたままです。
ファイナリティ・プロバイダーは抽出可能な署名を使うため、二重署名が起きると鍵が漏れて、その場でステークが燃えます。ブリッジも、ラップ版もありません。途中に第三者も介在しません。
みんな、報酬率やTVLが行ったり来たりしていることにまだくっついています。
これらは簡単な数字です。あまり注目されていないと感じるのは、調整(コーディネーション)の部分です。新しいPoSチェーンは、もう自前でゼロから経済的な重みをブートストラップする必要がありません。ビットコイン級のファイナリティに、ほぼすぐに接続できます。
それは、セキュリティがこの業界全体で組み立てられていく方法を、静かに作り替えていて、後になってDeFiで“クリーンな担保”として使われるネイティブBTCに現実の需要が生まれていくことにつながります。
さらに、こうしたビットコイン・スーパー・チャージド・ネットワークが次々と点火し、デュアル・ステーキング側も動き出すと、希少な資源は今日のAPYではなくなります。それは、他のネットワークを支えるためにビットコインが実際にどれだけの裏付けを差し出す意思があるか——その層こそが、張り付いて離れないものです。