私はわざわざBabylonエコシステムの中の、TBVの概念に基づくある仕組みを体験してみました。正直、フローがあまりにもシンプルで、少し意外でした。
以前はBTCで貸し借りをしようとすると、まずそれをWBTCかrenBTCにラップする必要があって、クロスチェーン、打币、Gasの支払いまで、どのステップも綱渡りみたいに感じました。
でも今回は、画面上でBTCアドレスを1つ指定するだけで、システムが「検証可能な担保状態証明」を生成してくれて、そこで安定コインを借りられると分かります。
BTCは一切、私のアドレスから出ていません。そのアドレスは、引き続き通常どおりBTCを受け取ることもできますが、ただ一部の上限が担保状態として拘束されるだけです。
背後で働いているのはBitVMの技術で、「BTCを担保に入れた」という事実を、確認の必要な送金ではなく、あらゆるアプリが読み取れる数学的な証明に変えています。
私は開発者に聞きました。こうして使っていて、もし何か問題が起きたらどうするんですか？
彼は言いました。アプリ側が悪事を働いても、BTCのウォレット自体は空にされません。そもそも支配権が移転していないからです。
せいぜい、担保状態の検証に揉め事が起きる程度で、それは詐欺証明メカニズムで仲裁します。そして仲裁の最終的な安全性は、結局はビットコインのメインネットに戻ってくる。$BTC
これによって、私はBABYの位置づけを改めて考え直しました。以前はBABYはガバナンストークンだと思っていましたが、実際に動かしてみると、こうしたインタラクションの各ステップでBABYがGasの支払い、あるいは状態を固定するためのデポジットとして必要になる可能性があると分かりました。
もしTBVが本当に流行したら、BTC保有者が頻繁に担保証明を生成し、貸借プロトコルが何度も状態を検証するようになります。その結果、BABYの消費量はオンチェーンのGASと同じように、利用量に応じて増えていくでしょう。
もちろん、今はまだ初期段階で、この消費はあくまで理論上の話です。
ただ少なくとも、「搬送（資産移動）しない」体験によって、BTCFiの信頼問題がよりエレガントに解決される可能性を感じました。
あとは、このエレガントさに対してどれだけのユーザーが支払う意思があるか次第です。 #baby @BabylonLabs_io $BABY