以前、新しいブロックチェーンにとって最大の課題は利用者を集めることだと思っていました。インフラ面を深く調べるほど、セキュリティこそが解決しにくい難題になりがちだと気づきました。

バビロンを調査していて私の関心を引いたのは、ビットコインのステーキングそのものという発想ではありませんでした。重要だったのは、セキュリティの調達方法が変わった点です。すべてのPoS（プルーフ・オブ・ステーク）ネットワークが経済的な防衛策をゼロから自前で構築するのではなく、バビロンは、BTC保有者にBTCをラップしたり、カストディ（預託）へ預けたりするよう求めることなく、ビットコインの既存のセキュリティを共有できるかどうかを探ります。

この違いは大きいのです。過去の多くの試みでは、ビットコインを生み出す（収益化する）仕組みを作るために、ブリッジや貸付プラットフォームを通じて新しい信頼の前提を導入していました。バビロンは、ビットコインをネイティブのまま保ちつつ、暗号技術の仕組みによってネットワークのセキュリティに貢献できるようにする、別の道を選んでいます。

このモデルが持続可能であると証明されれば、「『どうやってビットコインを他のチェーンへ移すのか？』」という話題から、「『ビットコインをまったく移さずに、他のチェーンはどのようにビットコインの恩恵を受けられるのか？』」という問いへと会話が変わります。

私にとって、より面白いのはその問いです。インフラのブレイクスルーは、最初は派手に見えないことが多い一方で、将来のエコシステムが築かれる前提を静かに作り替えてしまいます。

#baby @BabylonLabs_io $BABY