まだ TBV がうまくお金を借りられた“その瞬間”だけを見てはいけません。私にとってより重要な問題は、入金が詰まった後に、BTC が人に頼らず戻ってこられるかどうかです。

私は @BabylonLabs_io のテストネット資料を改めて整理し直したとき、「いわゆる trustless」は主に通常の償還に表れているのだと思っていました。読み進めるうちに、失敗パスも同じくらい重要だと気づきました。BTC はまず短期間の Pre-PegIn output に入りますが、アクティベーション・ウィンドウ内に off-chain setup が完了していなければ、vault は Expired になります。現在公開されているテストネット設定では、refund timelock は 3 日間です。その後、預け入れ側は自分の key を使って Bitcoin 上で返金（署名による refund）できます。

これは「運営側が返金を約束する」という話ではなく、事前に Taproot の経路に書き込まれた“自助による返金”です。

方向性は良いと思いますが、それでも実際のアクティベーション失敗率、自助返金の成功率、着金までの所要時間を見届ける必要があります。仕組みがあるからといって、普通のユーザーがプレッシャー下で必ず操作できるわけではありません。現状も signet + Ethereum testnet です。

私は成功デモだけでなく、失敗フローも引き続き観察します。あなたがより気にしているのはどれですか？

A. BTC は常に Bitcoin から離れない
B. 失敗後でも独立して返金できる
C. フローは十分にシンプルでなければならない

$BABY #baby