#baby $BABY
過去数日間、ビットコインは同じレンジで取引されていました。チャートを見続けすぎた結果、何か違うことを試してみようと思い立ちました。タイムライン上にバビロンがいたるところに現れていたので、最終的にAave v4のパブリック・テストネット上で、そのネイティブ・ビットコイン担保ローン（Native Bitcoin Backed Borrowing）フローを実際に動かしてみて、どう機能するのか確かめました。

試す前は、手順としては単純だと見込んでいました。ビットコインをロックして、その担保として借り入れを行い、あとは進むだけです。バビロンはラップやブリッジ、あるいはカストディ（管理）を手放すことなく、ネイティブBTCに焦点を当てているので、ほぼ即時に進むはずだと思っていました。

しかし現実は違いました。

ビットコインをロックした後、BTCを担保として使えるようになるまで、プロトコルがビットコインの自前のブロックチェーン上で取引を検証するのを待つ必要がありました。検証プロセスが完了するまで、資金はTrustless Bitcoin Vaultの中に留まっており、貸出や潜在的な清算を扱う別のコンポーネントがそれぞれの役割を担っていました。すべては意図どおりに正しく動いていましたが、その遅れには正直、戸惑いました。

私は何か問題が起きたのではないかと思い、ウォレットを何度も更新していました。やがて、「trustless（信頼不要）」が必ずしも「instant（即時）」を意味するわけではないのだと気づきました。遅延を取り除くのではなく、バビロンはそれをビットコインの確認（コンファメーション）プロセスに振り替え、スピードよりセキュリティを優先しているのです。

その後、21,000以上のウォレットがすでに同じCreatorPadキャンペーンに参加していることを知りました。つまり、自分だけがこの学習曲線を経験しているわけではないのだと実感しました。

私にとって、この体験はプロトコルの捉え方を変えました。ある製品について読むのと、実際に使ってみるのでは大きく違うのです。いま残る大きな問いは、バビロンがメインネットに到達し、実際の資産、借入限度、そして清算が絡んできたときに、この「セキュリティと待ち時間のトレードオフ」が本当に見合うと感じられるのかどうかです。私は次にそこを注視します。
@BabylonLabs_io $BABY #baby