ビットコインに関する議論の多くは「価格」に焦点を当てています。バビロンを知ってから、私は別のことを考えるようになりました。つまり、ビットコインの最も価値のある商品がBTCそのものではなく、その背後にあるセキュリティだとしたらどうでしょうか。長年にわたり、ビットコインのセキュリティはビットコインのネットワークだけを守ってきました。そのセキュリティによって生み出された経済的価値は、主にビットコイン自身のエコシステムの中にとどまっていました。バビロンは別の発想を提示します。ビットコインを受動的な資本として扱うのではなく、BTCステーキングを通じてビットコインのセキュリティを他のネットワークでも利用できるようにしようとするのです。@BabylonLabs_io #baby

最初は、それは単純に聞こえます。より多くのセキュリティがあれば、より良いはずです。しかし調べれば調べるほど、トレードオフがますます面白くなっていきました。セキュリティは単なる技術的な機能ではありません。それは経済的なリソースでもあります。複数のネットワークがビットコインに裏付けられたセキュリティに依存し始めると、ビットコインは単なる価値の保存手段以上のものになります。インフラになるのです。そうなると、私はあまり見かけない疑問が生まれます。もしビットコインのセキュリティが、他のネットワークが依存する「サービス」になったとしたら、長期的な価値はどこに蓄積されるのでしょうか？

主に、そのセキュリティを消費するネットワークに利益がもたらされるのか。それとも、ビットコインに裏付けられたセキュリティへの需要の高まりによって、ビットコイン自身の立場が強まるのか。答えは重要です。なぜなら、これはまったく異なる結果だからです。ひとつはビットコインの周りに価値を生みます。もうひとつはビットコインのために価値を生みます。バビロンのモデルは、どちらの結果も自動的に保証するわけではありません。採用、バリデータの参加、経済的インセンティブ、そして現実世界での需要が、最終的にこのセキュリティのマーケットプレイスが規模を持って機能するかどうかを決めます。それでも私は、これはより重要な会話だと思います。私たちはすでに、ビットコインの価格がどこまで上がり得るのかを議論するために、数えきれないほどの時間を費やしています。

もっと大きな問いは、「暗号資産の残りが、それを単なる資産としてではなくインフラとして扱い始めたとしたら、ビットコインのセキュリティはどれほど価値を持ち得るのか？」なのかもしれません。@BabylonLabs_io $BABY #baby $KOMA $SNXX