一般のデジタル署名を小切手にスタンプを押すことにたとえるなら、Babylon の EOTS は、恐ろしい条項がびっしり書かれた「自己破壊型小切手」のようなものです。いったん不正をすると、署名は逆にあなたの印鑑(秘密鍵)を完全に暴きますし、そもそも保安担当が帳簿を確認に来る必要すらありません。私は Babylon のテストネットで以前、ある状況をシミュレートしたことがあります。同じ BSN の高さで、同一の nonce を使って互いに排他的な 2 つのブロックに署名するような Finality Provider ノードをわざと構築したのです。理屈の上では、誰かがこの 2 つの矛盾する署名をつかめさえすれば、初歩の減算で私の秘密鍵が計算できます。しかも、その速さはまばたきする暇もないほどです。実際のテスト結果はさらに刺激的でした。2 つ目の署名をブロードキャストしてから 2 分も経たないうちに、監視スクリプトが私の委託 UTXO を燃焼アドレスへ送っていました。没収(ペナルティ)取引は自動的に有効化されます。
この過程には、コンプライアンスチームからのメールによる警告も、コミュニティの投票もありません。あるのは、純粋な暗号学による無慈悲な実行だけです。EOTS の最も直感に反する点は、「悪事のコスト」を実に上品に悪事を働く当人自身へと転嫁してしまうところにあります。あなたの秘密鍵は最大の弱点です。鍵として厳重に隠しておく必要などなく、むしろ、いつでも公開の場で“取り出されうる懸賞品”になってしまうのです。これにより、没収システムは初めて、許可不要・信頼不要の実現を達成しました。全ノードが証拠を手に入れれば、それはあなたの保管庫を開ける鍵を手に入れたのと同じことになります。$BTC
正直に言うと、この設計を初めて理解したとき、背筋が少し寒くなりました。これまで私たちは、質押者が悪事をしないと信じて信頼していました。しかし今は、「悪事をしない」というのは、悪事を働いたその瞬間に、もはや質押のための秘密の認証情報を保持していないからなのです。鍵を守る対象から“獲物”へ変えるという心理的なひっくり返しは、あらゆる保証金制度よりも堅牢です。ビットコインの楕円曲線がなお安全である限り、EOTS は、決して色褪せない永続的な罰状です。
@BabylonLabs_io $BABY #baby
この過程には、コンプライアンスチームからのメールによる警告も、コミュニティの投票もありません。あるのは、純粋な暗号学による無慈悲な実行だけです。EOTS の最も直感に反する点は、「悪事のコスト」を実に上品に悪事を働く当人自身へと転嫁してしまうところにあります。あなたの秘密鍵は最大の弱点です。鍵として厳重に隠しておく必要などなく、むしろ、いつでも公開の場で“取り出されうる懸賞品”になってしまうのです。これにより、没収システムは初めて、許可不要・信頼不要の実現を達成しました。全ノードが証拠を手に入れれば、それはあなたの保管庫を開ける鍵を手に入れたのと同じことになります。$BTC
正直に言うと、この設計を初めて理解したとき、背筋が少し寒くなりました。これまで私たちは、質押者が悪事をしないと信じて信頼していました。しかし今は、「悪事をしない」というのは、悪事を働いたその瞬間に、もはや質押のための秘密の認証情報を保持していないからなのです。鍵を守る対象から“獲物”へ変えるという心理的なひっくり返しは、あらゆる保証金制度よりも堅牢です。ビットコインの楕円曲線がなお安全である限り、EOTS は、決して色褪せない永続的な罰状です。
@BabylonLabs_io $BABY #baby
如果 nonce 意外复用怎么处理
0%
用硬件钱包跑 FP 可避免吗?
100%
1 投票 • 投票は終了しました